Не хватает данных. Уровня антител, например. Знакомые делают повторные тесты, так у них антитела выросли после болезни. Никто не вакцинировался пока.

Это при том, что более полугода прошло

про антитела в чем прикол. они разные. и это очень очень косвенный показатель

Такой пример. Пришел на вакцинацию, но укол не сделал. И не заболел, но попал в эту статистику.

IgG смотреть надо

после эпивака их нет. совсем нет

О чем и речь - фуфло. Если и плазма не защищает организм, то что это за вакцина такая

"надо понимать, что это данные РПН, которые они подготовили в ответ на интервью Андрюшкевича (Санитас) про эффективность ЭпиВака. Могли подгонять результат."

Это да, вариант. Не слишком нагло, но поменьше Спутника

при натуральном короновирусе у тебя вырабатывается десяток различных антител, которые реагируют на разные белки

но почему-то все дрочат на IgG

Всего три: IgA, IgM, IgG

нет :)

это те, которые проще определять

наиболее характерные

Да, но на разные белки и эпитопы

Иммуноглобулины А (IgA) также вырабатываются в острый период инфекции. Их основная цель – защитить слизистые оболочки от коронавируса. IgA более избирательны (специфичны), вырабатываются строго на коронавирус. Их уровень снижается после выздоровления, примерно к 1,5- 2 месяцам после инфицирования.

Иммуноглобулины G (IgG) синтезируются последними, через 5-6 недель с момента попадания вируса в организм, и сохраняют информацию о коронавирусе. Обычно IgG являются архивом памяти перенесеных инфекций, в большинстве случаев пожизненно, либо на несколько лет.

Потому и проверяют наличие IgG.

я в курсе

Иначе и ПЦР тест можно выкинуть