В 2012 году лично нагнул приставов, которые меня не пустили в суд. Инициатор распоряжения получил замечание по судейской линии, мелкий пристав выговор, начальник приставов - выговор с занесением.

С занесением куда??? Это при Союзе было наверное. Сейчас нет таких формулировок. Если это не причина увольнения.

Применяемые к судебному приставу меры поощрения и налагаемые на него в письменной форме дисциплинарные взыскания заносятся в его личное дело.

А как убеждать граждан в необходимости прививки? Уважаемый Думаем точно описывает мантры, на изобретение которых хватило интеллектуального уровня политадминистраторов: ("подумайте о других", "нам нужен популяционный иммунитет" и самая ударная - "если привиться, то болезнь будет протекать легче")

Здесь же коллега указывает и на один из действительных страхов населения в связи с вакцинацией - о полной неясности с возможными осложнениями в относительно удалённом будущем.

Так вышло, что мы вчера ужинали с далеко не самым последним московским врачом, который привился еще в январе, чтобы иметь возможность ездить по стране, участвовать в различных конференциях и т.д.

Заговорили, естественно, и об этом страхе. И меня, например, убедил аргумент о полном распаде того же Спутника через определенное время. Если активное защитное действие самой вакцины столь кратковременно, то как её разработчики могли вложить в нее какие-то зловредные команды относительно удаленного будущего? Откуда у разработчиков было время на вшитие в вакцину какой-то зловредности?

Что, нельзя подобных аргументов набрать, поговорив с разработчиками, вирусологами, сделать краткое понятное резюме для граждан?

Это с агитационной составляющей.

С другой стороны (никто об этом не говорит) наибольший вред агитации за вакцинирование наносят, как ни странно, главные санитарные врачи регионов и, видимо, Анна Попова.

На днях у меня жена вернулась с конференции в Ереване. Она привита Спутником, но - о чем ее предупредили при выходе рейса? Что она должна быть в изоляции пять дней, обязана сдать два ПЦР с отрицательными результатами, и только после этого выходить из самоизоляции. Неважно - привита или нет, всё на общих основаниях с непривитыми.

Аналогичная история и  с запрещением "фестиваля привитых людей" в Тульской области"

На мой взгляд, это откровенно демонстрирует недоверие санитарных врачей и Роспотребонадзора к действию вакцины. Ну а если они не на словах, а на административном уровне Спутнику не доверяют, то о какой эффективной агитации можно вообще говорить?

В этом и проблема с вакцинацией: с декабря прошлого года не выработан регламент общих административных действий, а политадминистраторы, создав сайты, на которых говорится о количестве заразившихся, посчитали свою часть агитации выполненной.

Именно поэтому повторю второй вывод, который опубликовал вчера, наряду с другими: "Власть вводимыми штрафными мерами официально признала, что властью над избирателями она не является. Ее ресурса хватает только на запугивание штрафами руководителей компаний". Власть действует, не понимая, что такое смыслы, и как с ними работать. Т.е. она сегодня у нас - бессмыленна.

Интересная мысль

у меня тут интересная мысль... а может Собянина в президенты направить?

Борис Николаевич Ельцин учит школьников приседать.

Он туда и сам хочет. Но лучше не надо

надо, надо, мыслите государственнее

Надо, российское бордюростроение станет круче нефтянки

я думаю, правда, как минимум 1 человек будет против, но продвигать все равно надо

Ниважна. Поребрики esse delendam

причем как от опозиции, ибо подвальный в подвале

бордюрный камень aeternum est

санкт-московская ветка заодно появится

Наш текущий феодализм станет азиатским

Все хуже, дело не в регламентах, дело в том что на всех уровнях на отвечтвенных постах некомпетентные, но сцуко опытные профессионалы в области ибд

Принят взвешенное решение и последовательно его претворять, корректируя в малом ни смелости ни ума не хватат у ибд- шников

Горлопаны сожрали спецов