Может быть я и так уже подметаю? :))) И живу в трансформаторной будке :)

😂

Когда осознали что пролюбили биг дату. Начинают содорожно собирать

типа долго думали как на этом можно заработать? 😂

В нашем случае это больше политика. Буржуи знают про граждан больше сем собственное правительство. Это не порядок

❗️Государственная Дума приняла в третьем чтении закон, согласно которому редакции будут нести полную ответственность за процитированную информацию других СМИ, если нельзя найти и наказать главных редакторов этих СМИ.

Не буржуи, а западные партнёры :)

Страшные медицинские открытия:Вентиляция прямой кишки может стать альтернативой ИВЛ

это лишено смысла, политики в любую секунду могут получить весь объем данных имеющийся у буржуев, главное, чтоб буржуи были свои 😂

да все они там буржуи..что у нас, что у них..что политики, что нет  😂

Госдума в третьем чтении приняла законопроект, который вводит ответственность для журналистов за процитированную информацию других СМИ, если главный редактор процитированного СМИ не может быть привлечен к ответственности по законодательству России.

Поправка вносится в ст. 57 закона «О средствах массовой информации», определяющую случаи освобождения журналистов от ответственности. В действующей сейчас версии закона указано, что редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение порочащей или иной незаконной информации в том случае, если их материал является «дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации <…>, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства».

Поправка, которую вносит этот законопроект, конкретизирует, что ответственность наступает, если именно главный редактор цитируемого СМИ не может быть установлен и привлечен к ответственности. В этом случае всю ответственность за публикацию несет издание, процитировавшее другое СМИ.

Авторы законопроекта и поправки — депутаты «Единой России» Сергей Боярский и Евгений Ревенко. В первой версии законопроекта и пояснительной записке к нему, подготовленных ими к первому чтению, упоминания каких-либо поправок в закон о СМИ не было. В документе тогда шла речь только о внесении поправок в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» с установлением возрастной маркировки для зрелищных мероприятий.

Когда уже провайдеров начнут штрафовать за предоставление  возможности публиковать фейки?

за совершение любых преступлений, совершенных с участием их инфраструктуры, за пособничество

Группа лиц

создание технических условий для совершения преступления, отсутствие ключей от трафика по пакету яровой от западных сервисов, получение выгоды (абонентская плата и тд) с преступников. факт соучастия подтверждается показаниями сотрудника ркн, наличием лицензии на передачу данных, нет оснований не доверять сотрудникам, выписавшим протокол и расследующим преступления.

Наказание предусматривает конфискациию технических средств пользу РТК.
Удобненько

Логично. Одобрено.

🔶 Политическая партия «Единая Россия» оформила доступ к API (программному интерфейсу) Госуслуг, что позволяет ей теперь собирать и обрабатывать довольно значимое количество верифицированных персональных данных.

Стоит отметить, что ранее политические движения не использовали Единую систему идентификации и аутентификации Госуслуг.

📌 Если вас понуждают предоставлять свои персональные данные, вы всегда можете проверить, обладает ли организация правом сбора персональных данных в рамках российского законодательства в специальном реестре Роскомнадзора.

Партия «Единая Россия» и 39 региональных отделений в нём, кстати, есть.

это не панорама?  😂

Медведев допустил введение обязательной вакцинации от коронавируса в России. С его слов, это связано с вопросом «соразмерности ценностей»: права свободы одного человека против физического здоровья населения страны в целом.

«Прививка сама по себе предполагает согласие человека. Но иногда в государственных интересах такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности», - сказал Медведев, добавив, что «на эти темы юристам придется еще давать свои ответы».

Но, исходя из практики прошлых лет, можно предположить, что ответы юристов, особенно если государственным интересам очень надо, будут быстрыми и правильными.