Почему важны термины
Ольга Алифанова
перевела пост Майкла Болтона о том, что не так с «ручным тестированием».
Он пишет, что проблема не в холиварах о терминах и спорах о ручном и автоматизированном тестировании, проблема в деньгах и гендерном неравенстве.
«И вот, леди и джентльмены, в чем кроется проблема. В деньгах. И тут деньги — то есть тот факт, что эти тестировщики будут получать меньше — предполагает, что разговоры с машинами важнее, чем тесное взаимодействие с людьми.
Деньги также предполагают, что навыки, стереотипно ассоциирующиеся с мужчинами (которые чрезмерно представлены в рядах программистов), стоят больше, чем навыки, стереотипно ассоциирующиеся с женщинами (которые не только недопредставлены, но также хуже оплачиваются и выталкиваются из рядов разработчиков шовинизмом и техношовинизмом). Заметьте, кстати, что я говорю „стереотипно“, а не „оправданно“, так как этому нет никаких доказательств.
Конечно, деньги на самом деле не разговаривают. Разговаривают совсем не они. Говорит об этом общество, люди. И, как часто случается, люди используют деньги, чтобы сказать то, что не решаются сказать вслух.
Это не „холивар“ по поводу абстрактной, смутной позиции в религиозном догмате. Это классовая борьба, которая затрагивает реальных людей и их крайне реальные зарплаты. Это борьба за наши ценности. Это борьба за гуманизм. И заявление этого тест-менеджера демонстрирует нам, что это очень, очень реальная борьба.»
Я писала про это в тексте про
женщин в тестировании. И мне важно, что Майкл тоже видит эти проблемы.
#подпольный_евангелизм
#diversity