Вы опасаетесь ухудшения, но оно и так постоянно происходит.
И повторюсь: личность человека не должна влиять на факты. В его расследованиях есть доказанные факты коррупции.

Слышу много снисходительного по мотивам позавчерашних протестов: вышли на улицу, когда не разрешали, вот и не грустите, что получили дубинкой по темени. Понятно, что кто-то так говорит и думает, чтобы оплачивать домработницу и садовника в Ломбардии. Но тот, кто думает так бескорыстно, рискует однажды сделать много удивительных открытий.

Сейчас люди протестуют против того, чтобы невиновных людей без суда заковывали в наручники, а очередной квадриллион наших налогов превращали в чиновничью недвигу.

Допустим, ни суд за партой, ни черноморские дворцы вас не возмущают – бывает, у всех разный болевой порог и разные мнения о том, что можно, а что – нельзя. Но Россия – страна, где утром можно проснуться и узнать о новом законе, правиле или решении, которые коснутся и вас.

Что это будет (увеличение пенсионного возраста еще на 5 лет; запрет на иностранные автомобили и алкоголь; закрытие «Вечернего Урганта» и КВН; налог на бездетность; регулирование работы солнца, снега и облаков) – не важно. Важно, что калашников законотворчества шарашит во все стороны и в какой-то момент его пули могут зацепить абсолютно любого – хоть токаря, хоть тиктокера. Самая абсурдная дичь остается дичью только до тех пор, пока госдумовский принтер не распечатал это в качестве нашего нового закона.

И вот вопрос: если какой-то из новых витков жизни в России станет для вас или неудобным, или даже неприемлемым, как вы сообщите об этом власти?
В свободном мире для этого есть минимум два способа. 1. Конкурентные выборы. Если власть наглеет или не справляется, ее не переизбирают. 2. Мирные собрания.

На выборы в России не допускают не только самого известного оппозиционера, но и его помощников (потому что опасаются, что в честной борьбе они вынесут большинство конкурентов, играющих за власть).
Митинги в России разрешены только по согласованию с теми, против кого они проводятся.

И тогда у вас остаются два варианта. 1. Стерпеть и промолчать. 2. Мирно выйти на улицу, даже если на вас брошены толпы тех, кому разрешено вести себя максимально немирно.

Никакого осуждения тем, кто выбирает первый вариант. Уважение – тем, кто не боится второго. Свободу – политзаключенным.

Ну в данном случае есть прямая запись о том что один из ближайших сподвижников Навального договаривается с разведкой другого государства. Мне кажется что сослагательное - не настолько сослагательно как кажется

Многие вышли на митинги не за Навального, а против вранья и беззакония

хуёнсоры! С каких пор оправданием коррупции чиновником являются "спонсоры оппозиции"? Оказывается коррупция- это антидот от пятой колонны. Ясно, понятно.

Один из. Вон из mash парень свалил, ему не понравилось происходящее, хотя мог остаться.

И да, это круто, если расследования ФБК проходят за счет иностранных денег. Обидно только, что Запад борется с нашей коррупцией лучше нас

Нет. Я не имел в виду что коррупция это заебись. Я говорю о том что "главный оппозиционер" проводит расследования не для того чтобы бороться с коррупцией, а чтобы хорошо так зарядить население "А пойдемте еще раз разгромим страну!"

Ммм. Я такого не увидел. Я вижу, что есть призывы на митинги, чтобы услышали и увидели требования о расследованиях

Вы правда верите в то, что спонсоры Навального прям спят и видят как бы в РФ жизнь наладилась, экономика развилась и производство вместо медленного загибания начало развиваться и конкурировать с их промышленностью?)

Вау. Это прекрасно. Оппозиционер бегает и требует чтобы народ выходил на улицы при каждом удобном случае - вот да. Совсем не нагнетание истерии в обществе.

Да пофиг для чего, главное расшатать этих ублюдков, что б они остановились со своим людоедством

Просит. Не надо передергивать. Посмотрите опросы, сколько людей впервые вышло на эти два митинга. И не ради Навального, а против всей это грязи.

"Очень соблазнительно свести всё происходящее вокруг, к плохим и хорошим  личностям. Мол, если бы "плохой" Ельцин не полез во власть, то не было  бы и развала Союза. А если бы "плохой" Горбачев не затеял перестройку,  то не было бы Ельцина. И если бы "кремлевские старцы" не умирали один за  одним, то Горбачева бы не случилось.
Докуда листать будем? До Сталина, Ленина, или сразу до царя-батюшки?)
Пойми, люди выходят на улицы не из-за Навального. И не из-за Фургала, и  не из-за Тихоновской. Люди выходят потому, что у них не хватает сил  терпеть вранье, воровство, беззаконие, бедность, бесправность."

Это прекрасно. То есть коррупция уже вас не интересует, главное их из Кремля выкинуть?

Есть опыт шатателей в Украине, Армении, Грузии. После шатания как-то ВВП выше среднемирового начал расти или у власти оказались честные бессеребренники думающие о народе?

типичная кремлеботская риторика.

У каждого есть точка кипения. Если власть не хочет слышать и меняться, то как ее заставить это сделать?

1. Стерпеть и промолчать.
2. Мирно выйти на улицу, даже если на вас брошены толпы тех, кому разрешено вести себя максимально немирно.

"всем привет если чо мне 13 лет и я уже мега разбираюсь в политике. я считаю что самое крутое что можно делать в политике это выходить и орать и стучать и кидаться и бить полицейских и тогда произойдёт смена власти и в стране все будут жить счастливо сразу же будет дахрена денег и ровные дороги (думаю мне не нада цитировать историю и объяснять что после риволюций всегда всё становится в 100 тыщ раз ахуеннее чем было) поэтому я считаю что в рашке (хахахаха рашка бляяяя) в рашке одни тирпилы и надо выходить и орать путин хуй и тогда всё автоматически станет топовым"

Такого рода мемы ходят в родительско-учительских чатах. Вы точно правильно всё делаете?

А кто сказал, что все дойдут до финиша? По пути пока, потому что цели совпадают.