Size: a a a

Министерство правды

2021 January 09

VL

Valery Lutoshkin in Министерство правды
сайт белого дома вообще как-то никаких особо заявлений не публикует
источник

W

Wingman in Министерство правды
А забанили личный
источник

V

Viktor in Министерство правды
Wingman
Это не то, это переходящий оф твитор
вот, а все остальное - личная фигня )) кстати из твиттера папы римского при переходе все записи удаляют
источник

w

woddy in Министерство правды
Я считаю, что бан президента Трампа в твиттере - это неприемлемый акт цензуры.

Да, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные вещи. За это он расплатился тем, что его не избрали на второй срок.

Выборы - понятная и конкурентная процедура. Вы можете в них участвовать, вы можете обжаловать их результаты, за их ходом наблюдают миллионы людей. Бан в твиттере - решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре.

Решение о бане Трампа, как мне кажется, эмоциональное и основанное на личных политических предпочтениях. Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твитер никого не банит (правда, я и не требую этого).
Здесь совершенно спокойно существуют аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро) или лжецы и воры (Медведев). Твиттер, Фейсбук и инстаграм много лет являются площадками, где процветает и эффективно работает «фабрика троллей» Путина и ее аналоги из других авторитарных стран.
В твиттере свободно существуют и высказываются те, кто отрицал коронавирус. Их слова стоили тысячи жизней. Тем не менее публично и демонстративно был забанен Трамп.
Именно такая избирательность указывает на то, что произошёл акт цензуры.

Безусловно, Твиттер - частная компания, но мы видим много примеров в России и Китае, как частные компании становятся лучшими друзьями и помощниками в деле цензуры. В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах.

Этим прецедентом будут активно пользоваться враги свободы по всему миру. И в России тоже. Каждый раз, когда надо что-то заблокировать, они будут говорить: это мировая практика, заблокировали же Трампа в твиттере.

Если Твиттер и Джек Дорси хотят поступить правильно, то им стоит создать нечто вроде комиссии, которая может принимать подобные решения. Мы должны знать имена членов комиссии, понимать, как она работает, как голосуют ее члены и как можно обжаловать их решение.
источник

VL

Valery Lutoshkin in Министерство правды
о, Климарёв дождался методички. щас разразится 🙂
источник

V

Viktor in Министерство правды
Valery Lutoshkin
о, Климарёв дождался методички. щас разразится 🙂
как только великий вождь сказал свое слово.. )))
источник

VM

Vladislav Minakov in Министерство правды
Eugene Kravtsov
У меня знакомый ещё тогда на заре на видекарте намайнил ради интереса.. по тем деньгам ерунда, по сегодняшним мультов 5-10 будет. Потом искал тот HDD, не нашёл.
Все так говорят😂
источник

EK

Eugene Kravtsov in Министерство правды
Vladislav Minakov
Все так говорят😂
Причём я сам вообще не заинтересовался тогда, просто почитал про логику работы
источник

EK

Eugene Kravtsov in Министерство правды
Подумал, фигня какая-то. вебмани круче.
источник

VM

Vladislav Minakov in Министерство правды
Valery Lutoshkin
ну я пока могу себе представить блокировку DoH только белыми списками
Нет, всё много проще
источник

W

Wingman in Министерство правды
Vladislav Minakov
Нет, всё много проще
Даже учитывая 100500 селфхостед?
источник

VL

Valery Lutoshkin in Министерство правды
Vladislav Minakov
Нет, всё много проще
много проще именно в случае «любого абстрактного»?
источник

VL

Valery Lutoshkin in Министерство правды
кстати, вот подумалось мне. открытые dnsы были зло, потому что амплификация и вот это всё. но через https амплификацию сделать не получится. это значит, что в принципе вообще каждый веб-сайт может поднять на себе резолвер и убытки от этого для сайта будут минимальны, а профит для сети - прекрасен.
источник

VL

Valery Lutoshkin in Министерство правды
что-то думаю я, надо поковырять вопрос и запилить статью, если да.
источник

VM

Vladislav Minakov in Министерство правды
Valery Lutoshkin
много проще именно в случае «любого абстрактного»?
Я конкретно про doh
источник

VM

Vladislav Minakov in Министерство правды
Wingman
Даже учитывая 100500 селфхостед?
Да, ибо у него цели создания были другие, не обход контроля трафика
источник

VL

Valery Lutoshkin in Министерство правды
ну дох на любой абстрактный сервер?
источник

VM

Vladislav Minakov in Министерство правды
Valery Lutoshkin
ну дох на любой абстрактный сервер?
На любой)
источник

W

Wingman in Министерство правды
Vladislav Minakov
Да, ибо у него цели создания были другие, не обход контроля трафика
а, то есь на сигнатурки ориентируетесь? :)
источник

W

Wingman in Министерство правды
а ech?
источник