AM
Интересно, как в фф
Size: a a a
2021 January 06
V
Интересно, как в фф
а вот фф - отдельно живет, там вроде и раньше такое было ))
AM
Меня больше память смущает)
AM
Жрется на всех браузерах безбожно
V
Жрется на всех браузерах безбожно
чтобы меньше жралась всякие расширения полностью отключи, они обычно корявые страшно
AM
По моему адблок корявый был вот
V
По моему адблок корявый был вот
никто никогда в расширениях браузера даже и не думает чистить память.. ну а зачем.. ))) а потом обычный браузер с простыми расширениями день без перезапуска и вот уже 3 гига оперативы..
AM
Ага. И 16 гиг оперативки уже мало
а что, расширения разве на языках с явным управлением памятью пишут? С чего бы там ручная очистка нужна?
AM
а что, расширения разве на языках с явным управлением памятью пишут? С чего бы там ручная очистка нужна?
Я тоже задумался, но моих диванных навыков не хватает, чтоб об этом дискутировать
V
а что, расширения разве на языках с явным управлением памятью пишут? С чего бы там ручная очистка нужна?
Ну собственно вот adguard
https://github.com/AdguardTeam/AdguardBrowserExtension
Написано на JS.
Если и бежит - это не проблема adguard
https://github.com/AdguardTeam/AdguardBrowserExtension
Написано на JS.
Если и бежит - это не проблема adguard
ок, справедливо
хотя все равно намного сложнее в ногу выстрелить, чем если бы на крестах писали или си
хотя все равно намного сложнее в ногу выстрелить, чем если бы на крестах писали или си
М
Забавно другое. Неизвестный программист, который написал этот патч... Внезапно сэкономил человечеству гигаватты энергии!
М
Ого!
Запустил chrome, официальная сборка, которым пользуюсь раз в месяц...
Так что не яндексом единым.
Запустил chrome, официальная сборка, которым пользуюсь раз в месяц...
Так что не яндексом единым.
V
Ого!
Запустил chrome, официальная сборка, которым пользуюсь раз в месяц...
Так что не яндексом единым.
Запустил chrome, официальная сборка, которым пользуюсь раз в месяц...
Так что не яндексом единым.
причем уже доказано что оно вредоносное.. а шакалья шкура гугла пишет что "может быть опасным"..еще наверное и включить предлагает..сразу ))
VM
причем уже доказано что оно вредоносное.. а шакалья шкура гугла пишет что "может быть опасным"..еще наверное и включить предлагает..сразу ))
Может не все так считают, и не против открытия пары вкладок в фоне?
VM
Телеметрия винды и то больше действий в фоне совершает
VM
Что-то её вредоносной не признали
V
Может не все так считают, и не против открытия пары вкладок в фоне?
что просмотры маргариты симоньян на ютубе сами по себе не накрутятся ?))))