KK
Size: a a a
2020 November 25
KK
Сначала я подумал, что это какой-то новый проект ИА "Панорама", но потом до меня дошло... Это ведь внебрачный сын Киселева с Соловьевым
i
i
Законопроект об удаленной работе, основное:
- заключать трудовой договор о дистанционной работе разрешат на бумаге – оформление квалифицированной цифровой подписи часто слишком сложно и дорого,
- снимаются ограничения по рабочему месту – удаленный сотрудник сможет работать везде, где есть интернет,
- предусмотрено право сотрудника быть офлайн и не реагировать на письма и звонки работодателя.
- заключать трудовой договор о дистанционной работе разрешат на бумаге – оформление квалифицированной цифровой подписи часто слишком сложно и дорого,
- снимаются ограничения по рабочему месту – удаленный сотрудник сможет работать везде, где есть интернет,
- предусмотрено право сотрудника быть офлайн и не реагировать на письма и звонки работодателя.
AF
KZ
i
Министерство цифровой деградации выпустило приложения для мониторинга контактов с заболевшими.
Сразу забавно, что после весеннего огребалова («Социальный мониторинг», передающий селфи в Германию, «цифровые пропуска» и т.д.), они вспомнили про такую штуку, как доверие, и в этот раз абсолютно нелепо попытались его завоевать... словами о том, что приложения очень безопасные и анонимные.
Прямо так и пишут: «Всё анонимно! Никто не узнает, кто заболел и где находится».
Главным аргументом МинЦифДеград использует тот факт, что приложение базируется на технологии exposure notification [1] [2], которую разработали Apple и Google, поэтому всё типа безопасно.
Но, как водится, есть пара нюансов.
1. Если утрировано, то сама технология позволяет анонимизировать только человека, с которым у вас был контакт (заболевшего).
Всё, что приложение делает / видит на вашем телефоне (включая факт вашего заболевания), может быть (конечно же будет, не сомневайтесь) передано его авторам.
2. Только Apple более-менее изучает приложения на факт соответствия заявленным функциям и отсутствия несанкционированной передачи передачи конфиденциальных данных. И то, они видят далеко не всё.
Google (большинство жителей РФ пользуется именно телефонами на Android) это не делает.
То есть, никто, кроме авторов, не знает, что будут передавать государству эти приложения.
Я предлагаю очень простую политику относительно этого и любых других приложений от государства, к которому не то, что ноль доверия в плане передачи и сохранности данных, а оно глубоко в минусе (да и во всех других планах тоже).
Очень простое слово: исходники.
Вы заявляете, что приложение такое всё анонимное и ничего никуда не передаёт?
Так в чём проблема показать исходники?
Сообщество прочитает их за пару дней и сделает резюме.
Казалось бы, они заинтересованы в том, чтобы приложение установило как можно больше людей — ведь только в этом случае оно будет эффективно.
Открытие исходников очень сильно повысило бы доверие к нему.
Страшно представить: если приложение действительно ничего не передаёт, я бы сам топил за его установку.
Там нет и не может быть никакой коммерческой тайны или секретных технологий.
В конце концов, граждане — конечный заказчик, на их деньги сделано приложение. И они имеют полное право увидеть исходники.
А если не открывают — значит, есть что скрывать.
Пока нет исходников, а есть только слова — им не может быть никакого доверия, потому что нас пытаются убедить те, кто абсолютно все данные либо выкладывают в публичный доступ, либо продают их за несколько тысяч рублей.
Носите маски, соблюдайте меры, и не используйте такие приложения (как часть цифровой гигиены).
Сразу забавно, что после весеннего огребалова («Социальный мониторинг», передающий селфи в Германию, «цифровые пропуска» и т.д.), они вспомнили про такую штуку, как доверие, и в этот раз абсолютно нелепо попытались его завоевать... словами о том, что приложения очень безопасные и анонимные.
Прямо так и пишут: «Всё анонимно! Никто не узнает, кто заболел и где находится».
Главным аргументом МинЦифДеград использует тот факт, что приложение базируется на технологии exposure notification [1] [2], которую разработали Apple и Google, поэтому всё типа безопасно.
Но, как водится, есть пара нюансов.
1. Если утрировано, то сама технология позволяет анонимизировать только человека, с которым у вас был контакт (заболевшего).
Всё, что приложение делает / видит на вашем телефоне (включая факт вашего заболевания), может быть (конечно же будет, не сомневайтесь) передано его авторам.
2. Только Apple более-менее изучает приложения на факт соответствия заявленным функциям и отсутствия несанкционированной передачи передачи конфиденциальных данных. И то, они видят далеко не всё.
Google (большинство жителей РФ пользуется именно телефонами на Android) это не делает.
То есть, никто, кроме авторов, не знает, что будут передавать государству эти приложения.
Я предлагаю очень простую политику относительно этого и любых других приложений от государства, к которому не то, что ноль доверия в плане передачи и сохранности данных, а оно глубоко в минусе (да и во всех других планах тоже).
Очень простое слово: исходники.
Вы заявляете, что приложение такое всё анонимное и ничего никуда не передаёт?
Так в чём проблема показать исходники?
Сообщество прочитает их за пару дней и сделает резюме.
Казалось бы, они заинтересованы в том, чтобы приложение установило как можно больше людей — ведь только в этом случае оно будет эффективно.
Открытие исходников очень сильно повысило бы доверие к нему.
Страшно представить: если приложение действительно ничего не передаёт, я бы сам топил за его установку.
Там нет и не может быть никакой коммерческой тайны или секретных технологий.
В конце концов, граждане — конечный заказчик, на их деньги сделано приложение. И они имеют полное право увидеть исходники.
А если не открывают — значит, есть что скрывать.
Пока нет исходников, а есть только слова — им не может быть никакого доверия, потому что нас пытаются убедить те, кто абсолютно все данные либо выкладывают в публичный доступ, либо продают их за несколько тысяч рублей.
Носите маски, соблюдайте меры, и не используйте такие приложения (как часть цифровой гигиены).
i
"Госуслуги.COVID трекер"
KZ
Министерство цифровой деградации выпустило приложения для мониторинга контактов с заболевшими.
Сразу забавно, что после весеннего огребалова («Социальный мониторинг», передающий селфи в Германию, «цифровые пропуска» и т.д.), они вспомнили про такую штуку, как доверие, и в этот раз абсолютно нелепо попытались его завоевать... словами о том, что приложения очень безопасные и анонимные.
Прямо так и пишут: «Всё анонимно! Никто не узнает, кто заболел и где находится».
Главным аргументом МинЦифДеград использует тот факт, что приложение базируется на технологии exposure notification [1] [2], которую разработали Apple и Google, поэтому всё типа безопасно.
Но, как водится, есть пара нюансов.
1. Если утрировано, то сама технология позволяет анонимизировать только человека, с которым у вас был контакт (заболевшего).
Всё, что приложение делает / видит на вашем телефоне (включая факт вашего заболевания), может быть (конечно же будет, не сомневайтесь) передано его авторам.
2. Только Apple более-менее изучает приложения на факт соответствия заявленным функциям и отсутствия несанкционированной передачи передачи конфиденциальных данных. И то, они видят далеко не всё.
Google (большинство жителей РФ пользуется именно телефонами на Android) это не делает.
То есть, никто, кроме авторов, не знает, что будут передавать государству эти приложения.
Я предлагаю очень простую политику относительно этого и любых других приложений от государства, к которому не то, что ноль доверия в плане передачи и сохранности данных, а оно глубоко в минусе (да и во всех других планах тоже).
Очень простое слово: исходники.
Вы заявляете, что приложение такое всё анонимное и ничего никуда не передаёт?
Так в чём проблема показать исходники?
Сообщество прочитает их за пару дней и сделает резюме.
Казалось бы, они заинтересованы в том, чтобы приложение установило как можно больше людей — ведь только в этом случае оно будет эффективно.
Открытие исходников очень сильно повысило бы доверие к нему.
Страшно представить: если приложение действительно ничего не передаёт, я бы сам топил за его установку.
Там нет и не может быть никакой коммерческой тайны или секретных технологий.
В конце концов, граждане — конечный заказчик, на их деньги сделано приложение. И они имеют полное право увидеть исходники.
А если не открывают — значит, есть что скрывать.
Пока нет исходников, а есть только слова — им не может быть никакого доверия, потому что нас пытаются убедить те, кто абсолютно все данные либо выкладывают в публичный доступ, либо продают их за несколько тысяч рублей.
Носите маски, соблюдайте меры, и не используйте такие приложения (как часть цифровой гигиены).
Сразу забавно, что после весеннего огребалова («Социальный мониторинг», передающий селфи в Германию, «цифровые пропуска» и т.д.), они вспомнили про такую штуку, как доверие, и в этот раз абсолютно нелепо попытались его завоевать... словами о том, что приложения очень безопасные и анонимные.
Прямо так и пишут: «Всё анонимно! Никто не узнает, кто заболел и где находится».
Главным аргументом МинЦифДеград использует тот факт, что приложение базируется на технологии exposure notification [1] [2], которую разработали Apple и Google, поэтому всё типа безопасно.
Но, как водится, есть пара нюансов.
1. Если утрировано, то сама технология позволяет анонимизировать только человека, с которым у вас был контакт (заболевшего).
Всё, что приложение делает / видит на вашем телефоне (включая факт вашего заболевания), может быть (конечно же будет, не сомневайтесь) передано его авторам.
2. Только Apple более-менее изучает приложения на факт соответствия заявленным функциям и отсутствия несанкционированной передачи передачи конфиденциальных данных. И то, они видят далеко не всё.
Google (большинство жителей РФ пользуется именно телефонами на Android) это не делает.
То есть, никто, кроме авторов, не знает, что будут передавать государству эти приложения.
Я предлагаю очень простую политику относительно этого и любых других приложений от государства, к которому не то, что ноль доверия в плане передачи и сохранности данных, а оно глубоко в минусе (да и во всех других планах тоже).
Очень простое слово: исходники.
Вы заявляете, что приложение такое всё анонимное и ничего никуда не передаёт?
Так в чём проблема показать исходники?
Сообщество прочитает их за пару дней и сделает резюме.
Казалось бы, они заинтересованы в том, чтобы приложение установило как можно больше людей — ведь только в этом случае оно будет эффективно.
Открытие исходников очень сильно повысило бы доверие к нему.
Страшно представить: если приложение действительно ничего не передаёт, я бы сам топил за его установку.
Там нет и не может быть никакой коммерческой тайны или секретных технологий.
В конце концов, граждане — конечный заказчик, на их деньги сделано приложение. И они имеют полное право увидеть исходники.
А если не открывают — значит, есть что скрывать.
Пока нет исходников, а есть только слова — им не может быть никакого доверия, потому что нас пытаются убедить те, кто абсолютно все данные либо выкладывают в публичный доступ, либо продают их за несколько тысяч рублей.
Носите маски, соблюдайте меры, и не используйте такие приложения (как часть цифровой гигиены).
а вдруг кляты американцы ноу-хау применённое в этом приложении сопрут? не допустим!!!!
KZ
Министерство цифровой деградации выпустило приложения для мониторинга контактов с заболевшими.
Сразу забавно, что после весеннего огребалова («Социальный мониторинг», передающий селфи в Германию, «цифровые пропуска» и т.д.), они вспомнили про такую штуку, как доверие, и в этот раз абсолютно нелепо попытались его завоевать... словами о том, что приложения очень безопасные и анонимные.
Прямо так и пишут: «Всё анонимно! Никто не узнает, кто заболел и где находится».
Главным аргументом МинЦифДеград использует тот факт, что приложение базируется на технологии exposure notification [1] [2], которую разработали Apple и Google, поэтому всё типа безопасно.
Но, как водится, есть пара нюансов.
1. Если утрировано, то сама технология позволяет анонимизировать только человека, с которым у вас был контакт (заболевшего).
Всё, что приложение делает / видит на вашем телефоне (включая факт вашего заболевания), может быть (конечно же будет, не сомневайтесь) передано его авторам.
2. Только Apple более-менее изучает приложения на факт соответствия заявленным функциям и отсутствия несанкционированной передачи передачи конфиденциальных данных. И то, они видят далеко не всё.
Google (большинство жителей РФ пользуется именно телефонами на Android) это не делает.
То есть, никто, кроме авторов, не знает, что будут передавать государству эти приложения.
Я предлагаю очень простую политику относительно этого и любых других приложений от государства, к которому не то, что ноль доверия в плане передачи и сохранности данных, а оно глубоко в минусе (да и во всех других планах тоже).
Очень простое слово: исходники.
Вы заявляете, что приложение такое всё анонимное и ничего никуда не передаёт?
Так в чём проблема показать исходники?
Сообщество прочитает их за пару дней и сделает резюме.
Казалось бы, они заинтересованы в том, чтобы приложение установило как можно больше людей — ведь только в этом случае оно будет эффективно.
Открытие исходников очень сильно повысило бы доверие к нему.
Страшно представить: если приложение действительно ничего не передаёт, я бы сам топил за его установку.
Там нет и не может быть никакой коммерческой тайны или секретных технологий.
В конце концов, граждане — конечный заказчик, на их деньги сделано приложение. И они имеют полное право увидеть исходники.
А если не открывают — значит, есть что скрывать.
Пока нет исходников, а есть только слова — им не может быть никакого доверия, потому что нас пытаются убедить те, кто абсолютно все данные либо выкладывают в публичный доступ, либо продают их за несколько тысяч рублей.
Носите маски, соблюдайте меры, и не используйте такие приложения (как часть цифровой гигиены).
Сразу забавно, что после весеннего огребалова («Социальный мониторинг», передающий селфи в Германию, «цифровые пропуска» и т.д.), они вспомнили про такую штуку, как доверие, и в этот раз абсолютно нелепо попытались его завоевать... словами о том, что приложения очень безопасные и анонимные.
Прямо так и пишут: «Всё анонимно! Никто не узнает, кто заболел и где находится».
Главным аргументом МинЦифДеград использует тот факт, что приложение базируется на технологии exposure notification [1] [2], которую разработали Apple и Google, поэтому всё типа безопасно.
Но, как водится, есть пара нюансов.
1. Если утрировано, то сама технология позволяет анонимизировать только человека, с которым у вас был контакт (заболевшего).
Всё, что приложение делает / видит на вашем телефоне (включая факт вашего заболевания), может быть (конечно же будет, не сомневайтесь) передано его авторам.
2. Только Apple более-менее изучает приложения на факт соответствия заявленным функциям и отсутствия несанкционированной передачи передачи конфиденциальных данных. И то, они видят далеко не всё.
Google (большинство жителей РФ пользуется именно телефонами на Android) это не делает.
То есть, никто, кроме авторов, не знает, что будут передавать государству эти приложения.
Я предлагаю очень простую политику относительно этого и любых других приложений от государства, к которому не то, что ноль доверия в плане передачи и сохранности данных, а оно глубоко в минусе (да и во всех других планах тоже).
Очень простое слово: исходники.
Вы заявляете, что приложение такое всё анонимное и ничего никуда не передаёт?
Так в чём проблема показать исходники?
Сообщество прочитает их за пару дней и сделает резюме.
Казалось бы, они заинтересованы в том, чтобы приложение установило как можно больше людей — ведь только в этом случае оно будет эффективно.
Открытие исходников очень сильно повысило бы доверие к нему.
Страшно представить: если приложение действительно ничего не передаёт, я бы сам топил за его установку.
Там нет и не может быть никакой коммерческой тайны или секретных технологий.
В конце концов, граждане — конечный заказчик, на их деньги сделано приложение. И они имеют полное право увидеть исходники.
А если не открывают — значит, есть что скрывать.
Пока нет исходников, а есть только слова — им не может быть никакого доверия, потому что нас пытаются убедить те, кто абсолютно все данные либо выкладывают в публичный доступ, либо продают их за несколько тысяч рублей.
Носите маски, соблюдайте меры, и не используйте такие приложения (как часть цифровой гигиены).
ну и да..как будто есть доверию аплу или гуглу 😂
i
Вот это говнецо мб и будет предустановлено сразу)
KZ
Вот это говнецо мб и будет предустановлено сразу)
меня вот другое интересует...а нахера?
ИБД или что? в чем цимес всего этого?
ИБД или что? в чем цимес всего этого?
i
меня вот другое интересует...а нахера?
ИБД или что? в чем цимес всего этого?
ИБД или что? в чем цимес всего этого?
Деньги на проект «COVID»
KZ
Деньги на проект «COVID»
тогда чего его боятся? онож тогда бесполезный кусок говна, который пилят студенты для галочки ...
i
Вот хз на счёт студентов
KZ
Вот хз на счёт студентов
сам студент поэтому веришь в студентов? 😂
i
сам студент поэтому веришь в студентов? 😂
Студент только на бумаге) реально я с преподами бодаюсь)
i
Недавно препод по криптографии заортачился, говорит, не буду принимать твою работу, не знаю я таких языков программирования. Перепиши на вижуал Бейсике
i
Я там чуть монитор чаем не помыл