И еще один
странный законопроект - теперь депутата Горелкина об общедоступных персональных данных, который сам депутат называет "новой страницей в истории Рунета".
При этом пример, который Горелкин использует, - вообще из другой оперы.
Компания по распознаванию лиц воспользовались как раз открытыми данными, которыми пользователи ВКонтакте добровольно сделали публичными. В данном случае - делились своими фотографиями. Если б они не хотели этим делиться, то закрыли бы страницы от посторонних (такая функция есть практически во всех соцсетях). Ну а если уж поделились, то что тут поделаешь-то?
Из примера, приведенного депутатом, можно сказать одно: если компания добыла эти фото незаконно и распоряжалась чужими персональными данными в виде лиц безответственно,
Горелкину надо было обратиться в Следственный комитет. Вот и все решение проблемы.
Нет ведь, чтоб после скандального видео Дзюбы
внести законопроект об обязании соцсетей цензурировать показ определенных видео и фото для граждан до определенного возраста на основании имеющихся у них персональных данных о возрасте пользователя и технологической возможности определять визуальный порноконтент.
Нет, мы будем продолжать плодить законотворческий бред...