проблемы всегда в выводах, а не в данных

"Мы ожидаем, что сильные университеты сохранят тот уровень фундаментальной подготовки, который у них был, но "сожмут" ее по времени. <…> Требование фундаментальности, сохранение достижений советской высшей школы, безусловно, остаются приоритетом"
шиза на марше....это кстати не только к гос вузам относится

от того, что летальность кори 0.15%, а летальность эболы до 90% - бояться эболы больше, чем кори, смысла не имеет.

скорее в методологии, выводы уже после

тут зависит, что конкретно ты вкладываешь в термин методология.

потому что вообще это методология - это наука об изучении методов

вот у тебя есть массив данных, и дальше от тебя зависит методы обработки оного. там выкинуть всякое...часто же ловили ученых. в подтасовках

в абсолютном большинстве случаев подтасовок в счетных методах нет.

Если не специальности работаешь, то подтверждать надо. Или уже отменили?
А вообще он хорошо подставил всех там, наверху :)

есть механизмы исключения выбросов - они понятны и прозрачны

Пока Герман Греф создаёт экосистему Сбера, прикупив проблематичный Рамблер с его шлейфом видеоприложений и развлекательных каналов, конкуренты готовят сильнейший ход, который позволит им от имени государства контролировать Интернет и контент платформ и приложений. 
  
Госдума на осенней сессии планирует рассмотреть во втором чтении так называемый «Закон о витрине» – законопроект № 759960-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты…», регулирующие деятельность общероссийских телевизионных каналов, а также эфирного цифрового наземного вещания.
   
Суть предлагаемых нововведений сводится к четырем пунктам.
1.Будет создана уполномоченная организация (УО), с которой предписано заключать договор на доступ и распространение всех общероссийских  обязательных общедоступных каналов. УО будет выведено из-под антимонопольного законодательства и определять тарифы на свои услуги самостоятельно, то есть монопольно.

2. ТВ-вещание возможно будет осуществлять, используя исключительно программное обеспечение УО, которая таким образом получает контроль над трансляцией и массивом абонентской информации.

3.УО будет иметь исключительное право распространять собственный рекламный контент. 

4.УО будет частной коммерческой организацией.

Необходимость ужесточить контроль над интернетом инициаторы объясняют сохранением единого информационно-коммуникационного пространства.
Контроль необходим также с целью исключить распространение так называемого пиратского контента, а также несанкционированное изменение видеопрограмм со стороны третьих лиц, в том числе вещателей.

Все, казалось, бы правильно. Непонятно только, по какой архиважной причине государственный Роскомнадзор свои контрольные функции  намерен делегировать в соответствии с законопроектом частной компании, той самой УО?  

На такую нестандартную ситуацию уже обратили внимание в ФАС и Минюсте, выдав отрицательные заключения на законопроект.

ФАС утверждает, что нарушено антимонопольное законодательство, Минюст – гражданские права.
   
Эти странности и отклонения от действующих законов позволяют сделать вывод, что политическая целесообразность в данном случае прикрывает мощные коммерческие интересы весьма влиятельной медиа-группы, которая таким образом завершает создание информационного холдинга полного цикла – от бумажных  до электронных СМИ широкого профиля с возможностью контролировать весь коммуникативно-развлекательный видеоконтент российского интернета.

Такая корпорация в России только одна – Национальная медиа -группа, которая, получив право на формирование УО, одним махом в содружестве с давним партнером- ВТБ – решит практически все свои проблемы.

А вот у Сбербанка с его претензиями на «экосистему» национального масштаба они только начнутся.

да диплом давно уже просто как входной фильтр..чисто есть или нет, знания при разговоре пытаются выяснить
а чего подставил то?  я чет решил это основание для дальнейших оптимизаций?

вот на этом и ловят, так как данные то публичные, хоть вот со статистикой смертности такого нет, это гос тайна чтоль

а вот тут не понял. при чем интернет, если речь про «общероссийские обязательные общедоступные каналы» (т.е. входящие в мультиплексы). поколение телевизора вымирает, так что это всё мало влияет на реальность.

Ну так дипломы Медведа и прочих протухнут, а значит занимаемая должность у них без диплома получается. Тот самый вход отсутствует

пущай сперва гугл забанят 😂 тв смотреть блять невозможно..реклама на рекламе
хотя че смотреть то...там сходу надо обзоры смотреть, а не сам фильм, что не высер то гавно

😂 ктож его посадит, о же памятник
ты еще скажи. что вова присягу нарушил 😂

кабельное мб, у контент ревью на эту тему несколько статей было

Вымирает, вот и лезут тв каналы в интернет

ну так кабельное - это ж все равно телевидение и мультиплексы.
чо паникуем про интернет?