I
О!
Технологии Маска приближаются к лунным...
Size: a a a
2020 September 08
AM
чото я нихуя не пони
AM
типа почему "приближаются"
AM
я аж погуглил. слева газовый двигатель, справа керосиновый
AM
но прикольно. теперь я бОльше знаю о космических двигателях
AM
надеюсь это мне пригодится
М
типа почему "приближаются"
по размеру. 😁😁😁😁
AK
по размеру. 😁😁😁😁
сатурн-5 был демонического размера
AK
но по официальной версии он так же как спейсшатл - слишком много кушать на взлете ( ну если вообще летал)
М
сатурн-5 был демонического размера
Так марсианская ракета Маска , если он ее запилит, должна быть еще больше.
По самым скромным прикидкам, на орбите Земли, для обитаемой возвратной марсианской экспедиции надо вывести от тысячи тонн
По самым скромным прикидкам, на орбите Земли, для обитаемой возвратной марсианской экспедиции надо вывести от тысячи тонн
AK
ну так то от идей разового вывода давно отказались..
SE
Orbital elevator нужен. И колонии в точке Лагранжа
М
ну так то от идей разового вывода давно отказались..
Так даже не разовый.
Типичная тяжеля ракета поднимает около 100 тонн, т.е. на Марс надо 10 успешных пусков, без интервалов и без сбоев. Пока это фантастика
Типичная тяжеля ракета поднимает около 100 тонн, т.е. на Марс надо 10 успешных пусков, без интервалов и без сбоев. Пока это фантастика
AK
Так даже не разовый.
Типичная тяжеля ракета поднимает около 100 тонн, т.е. на Марс надо 10 успешных пусков, без интервалов и без сбоев. Пока это фантастика
Типичная тяжеля ракета поднимает около 100 тонн, т.е. на Марс надо 10 успешных пусков, без интервалов и без сбоев. Пока это фантастика
ну у тяжелых ракет процент вывода не хуже 90%
AK
а те которые кожанные мешки таскают (ну по кому есть наработанная статистика .. типа "Союз" ) так там вообще 99 с копейками
М
ну у тяжелых ракет процент вывода не хуже 90%
Т.Е. один кусок марсианской экспедиции гарантированно потеряем, ну, тааакоооое
AK
Т.Е. один кусок марсианской экспедиции гарантированно потеряем, ну, тааакоооое
два
AK
ибо тяжелые ракеты таскают сейчас 40-50 тонн