AM
там нет ната
Size: a a a
2020 June 05
VP
)))))))))))
AM
я это точно знаю)
AM
нат сделать можно, но так я лично не делал
VP
что мешает натить-то?)
AM
а зачем?
VP
с ipv6 это тоже прекрасно работает)
AM
если мтс /64 даёт
VP
если мтс /64 даёт
у мтса v4v6 ds
VP
и если ты используешь тетеринг (с телефона), скорее всего будут гоняться только v4-пакеты
AM
AM
там dual stack ващето
AM
и адрес конкретного устройства из инета вполне пингуется напрямую если подключить ipv6+
VP
если ты наебываешь яйцо, ипв6 ты первым делом отключишь
VP
в любом случае, что при раздаче с телефона, что в 3372 модеме (и любом другом) это будет самый обычный-преобычный нат
VP
ничего другого там в принципе не может быть
AM
если ты наебываешь яйцо, ипв6 ты первым делом отключишь
я не отключал, мне пофиг) яж его все равно не использую для этого, хотя это мысль - строить ipv6 туннели)
V
разлив оказался поменьше. а на Яндексе какой-то старый. https://www.rbc.ru/society/04/06/2020/5ed952ef9a7947cd0a6faca9
VP
я не отключал, мне пофиг) яж его все равно не использую для этого, хотя это мысль - строить ipv6 туннели)
от "палева" применяется фиксация TTL, а в случае с IPv6 модем (роутер) это делать не умеет