Причем чсх заболели дети, эти то ебанаты еще в СССР и РФ привитые были

Родноверы какой-то итерации во 😁 там в концепции мира как у незабвенного Иво Бенды

Тока ебанутее

И они тоже, хотя их наверно можно отнести к антипрививочникам

Нерезиновск

Профессиональный ответ от профессионалов дилетантам с Хабра: мы получаем право отправлять рекламу в целях проверки данных для цифровых пропусков. Как дилетанты профессионалам. Простите, что?

Ну так я и про него говорю, а про грипп

у Ростелекома упала страничка с блокировочками.

"тут могла быть ваша реклама"

Ну как сказать...  Внезапно в садике у ребенка удивительно много детей заболело после прививки от гриппа, мой так еще и тяжело. Явно другая прививка была.

Это может быть совпадением. Это надо понимать. В том числе и медработник, который прививал.

от гриппа, но не от того штамма просто. обычно прошлогодний прививают.

У меня ребенок от гриппа делает 3 года подряд..

И эффект точно

Я так скажу. Пока была импортная прививка, такого не было. Как поменяли на отечественную, два раза подряд очень тяжело было, поэтому на третий раз отказались. С тех пор никого гриппа ни разу не было - а совпадение вот это или нет, не знаю, но очень показательно.

Больше 10 лет уже

Возможно иммунитет настолько суровый выработался с двух раз 😂

Смотрите, в Москве пропускной режим из-за пандемии коронавирусной инфекции. И есть там такой сервис проверки пропусков. Проверить есть ли он у вас. Согласно российскому законодательству там есть галочка о согласии с политикой обработки персональных данных. И вот в этом соглашении — 10 лет обработки персональных данных, включая передачу третьим лицам и рекламную рассылку. В атмосфере некоторых проблем с системой выписки пропусков, назовем этот хэлл так, в Москве (кстати, пока не ввели электронные трудовые книжки, бумажные с «ДИТ Москвы» рекомендую стыдливо выбросить), даже если люди читают и видят, они жмут согласие, так как риски остаться без пропуска «вдруг» велики. «Партия танчиков» делает пост на Хабр об этой ситуации:
https://habr.com/ru/company/analogbytes/blog/503552/
(и этот пост внезапно активно распространяют в том числе политические противники «партии танчиков», что показательно)

У меня есть несколько вопросов:

1. Я тут вижу мягко говоря мошенничество связанное со злоупотреблением доверием и использованием служебного положения. Если даже это так не характеризуется (я не прокурор, к счастью или сожалению), налицо достаточно вольная работа с данными граждан, недопустимая для органа власти. Даже и косвенно. Я готов отстоять эту позицию и с юридической точки зрения. Несмотря на странные нормы и законы, российское законодательство всё ещё вполне человечное и добросовестное. Если, конечно, хоть кто-нибудь начнёт ему следовать. Не, серьёзно, хоть выговор?

2. Что думает на эту тему наш любимый Роскомнадзор? Тем более, новый руководитель Роскомнадзора Андрей Липов только что получил нового заместителя по персональным данным Милоша Вагнера (вроде он теперь за это отвечает). И не надо тут «а что они сделают», или «бумажки в порядке». В Положении о Роскомнадзоре (о, надо же, кто-то читал этот документ) в самом первом же пункте Положения «является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных». По-моему, вполне повод публично подумать о правах субъектов