Дz
Единовременно
Size: a a a
2020 May 11
KZ
Единовременно
A
Это про 10 тыс. У кого один ребенок - гулйяте мимо
ога, там и про материнский капитал написано, тем у кого есть материнский капитал положено, остальным - нет
Дz
Мда. Как обычно, наебали. Уж на одного ребенка могли бы дать одиноким родителям
ЛЛ
ога, там и про материнский капитал написано, тем у кого есть материнский капитал положено, остальным - нет
там где?
A
в очередном послании перзидента Эрэфии (выдуманного государства) о помощи семьям
Дz
Указ 249 ссылается на 256-ФЗ (про маткапитал)
A
и в том же государстве з.п. 120 т.р. это 40 т.р. на душу при семье из 3 человек. а мат помощь 15 т.р. положена при доходе менее 37.5 на душу. вообще обидно
AK
и в том же государстве з.п. 120 т.р. это 40 т.р. на душу при семье из 3 человек. а мат помощь 15 т.р. положена при доходе менее 37.5 на душу. вообще обидно
Я вообще искренне удивлен вашим надеждам что то получить от государства..
A
Я вообще искренне удивлен вашим надеждам что то получить от государства..
таки иногда получается
AK
как бы оно дополнительно шкурку не содрало...
Дz
и в том же государстве з.п. 120 т.р. это 40 т.р. на душу при семье из 3 человек. а мат помощь 15 т.р. положена при доходе менее 37.5 на душу. вообще обидно
Когда чуть-чуть, обиднее всего
Дz
как бы оно дополнительно шкурку не содрало...
так вот и мы хотим кусочек шкурки отодрать :)
AK
таки иногда получается
Мой бесценный опыт говорит - что бежать надо от него подальше.. чем меньше точек касания - тем больше шансов остаться хотя бы при своих
A
вы еще про универсальное обслуживание вспомните
ЛЛ
Это про 10 тыс. У кого один ребенок - гулйяте мимо
не увидел там такого
Дz
ога, там и про материнский капитал написано, тем у кого есть материнский капитал положено, остальным - нет
Перечитал еще раз и понял, что надо ждать разъяснений. Формулировка расплывчатая. Первый пункт, где написано про 256-ФЗ, понятен. А далее следует "дополнить пунктом 1.1" и вот тут уже нет отсылки к 256-ФЗ
ЛЛ
Перечитал еще раз и понял, что надо ждать разъяснений. Формулировка расплывчатая. Первый пункт, где написано про 256-ФЗ, понятен. А далее следует "дополнить пунктом 1.1" и вот тут уже нет отсылки к 256-ФЗ
именно
ЛЛ
есть пункт 1 и подпункт а) где явно речь про маткапитал и эту тему
и пункт б) где нет никаких отсылок про маткапитал
и пункт б) где нет никаких отсылок про маткапитал
Дz
именно
Склоняюсь к мысли, что тоже должна быть отсылка к 256-ФЗ :) Зная наше государство, в такие пряники сложно поверить.
Как с отпусными днями, когда первые выходные за счет работодателями объявили.
Как с отпусными днями, когда первые выходные за счет работодателями объявили.