Не смог пройти мимо и не выразить своего восхищения таким вниманием моей персоне. Вы бы так Минакова с Жаровым разбирали. Это не я вам Ревизоры втюхиваю, к которым даже мануала толкового не могут сделать, а всё приходится через ио начальника в телеграмчике решать. Это не я вам штрафы выписываю по отчетам тайного Ревизора. Это не я вам делаю параллельное законодательство.
А про убытки - это вы топов посмотрите. Того же хостинга. Да провайдинга тоже можете. Там иногда на пару часов зависнуть можно. Странно кстати что 2016 не опубликовали
На самом деле я зашел в тишине таки навести историческую справку. Мы тут конечно с коллегами поговорили и у нас есть теория. Но я хотел бы услышать ещё немного. В чем явный или тайный смысл формирования роскомнадзором выгрузки каждый час? Какую проблему это должно было по их/вашему мнению решить? Я прямо кушать не могу, теории строю. Но я не следил все эти годы, пропустил и реально хочу ликвидировать свою безграмотность
Да, была такая мысль. Но это не объясняет зачем формировать выписку, когда такой ситуации нет. Ну т.е. зачем менять updateTime и не менять больше ничего?
Да, была такая мысль. Но это не объясняет зачем формировать выписку, когда такой ситуации нет. Ну т.е. зачем менять updateTime и не менять больше ничего?
Единственное разумное объяснение - у оператора получается набор подписанных выгрузок с дискретностью в час, и в середку особо не воткнешься. Но это только гипотеза
это из серии "надо проверять что бэкапы восстанавливаются" или "надо проверять что дизель заводится". ситуация что выключили электричество а дизель не завелся - классика телекома. теперь все взрослые операторы устраивают тестовое включение дизеля раз в пару месяцев