AT
то есть у РТ никакого девв нулл/блекхола нет!
ты так говоришь, как будто мы все весной не слышали от абонентов: а у РТ - всё работает!
Size: a a a
2019 January 17
MP
То были префиксы, а это /32
AT
а есть разница что блэкхолить? =)
MP
Была надежда, что хотя бы /32 честно лочат
AT
поржал.
учитывая стопку /32 от клаудфлары с баном по ip в реестре.
учитывая стопку /32 от клаудфлары с баном по ip в реестре.
V
с таким подходом они кончат тем, что все их ипы принципиально забанят
MP
поржал.
учитывая стопку /32 от клаудфлары с баном по ip в реестре.
учитывая стопку /32 от клаудфлары с баном по ip в реестре.
ну и то хорошо, смех продлевает жизнь)
MP
У них там виртуалки вроде по 99р, можно много проксей нахерачить)))
p
вот это основной вопрос, мои проксики приватные были.
А на каком порту висели и через каких операторов ты к ним ходил?
2019 January 18
СС
А на каком порту висели и через каких операторов ты к ним ходил?
443, операторы разные, не я один пользовался
p
443, операторы разные, не я один пользовался
И mtproto proxy?
СС
И mtproto proxy?
Угу, он самый
ND
вот это основной вопрос, мои проксики приватные были.
Мои тоже, и пязначный порт
V
Мои тоже, и пязначный порт
были ли соксы на этом ипе?
ND
были ли соксы на этом ипе?
Были
T
На портах тоже пятизначных?
ND
Tony
На портах тоже пятизначных?
+
V
попробуйте пока не вешать соксы с mtproto на один и тот же ип, соксы они не шифрованные и dpi на них легко настроить же?
T
Mtproto через side channel могут опрелелять как у китайцев например
VK
у меня вот как раз соксы есть, а мтпрото нету - и нормально.
Хотя сокс у меня у отечественного провайдера, а трафик терминируется на забугорный сервер по впн
Хотя сокс у меня у отечественного провайдера, а трафик терминируется на забугорный сервер по впн