Снявший год назад свою кандидатуру соискатель на пост председателя Арбитражного суда Самарской области Александр Ефанов в прошлом году снова передумал, решив все-таки претендовать на эту же должность. Высшая квалификационная коллегия судей РФ одобрила его персону, в чем никто не сомневался. Теперь соответствующий указ подписал президент РФ.

Метания Ефанова были объяснимы, пишет в своем декабрьском номере журнал «Дело». Ефанов последние 12 лет руководил Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, находясь у истоков создания этой инстанции. Это влиятельный орган судебной системы, который держит под контролем все апелляции арбитражей четырех крупных регионов (Самарской, Пензенской, Ульяновской областей и Татарстана). Но закон не позволяет продлевать полномочия председателя суда на третий срок. Второй срок истек в июне этого года, после чего Ефанов стал рядовым судьей в своем суде.

Видимо, не имея других вариантов, Ефанов решил спуститься в первую инстанцию еще в позапрошлом году. Его кандидатура на пост председателя самарского арбитража была единственной и неоспоримой.

Тот факт, что суд, осиротевший после скандального лишения судейского статуса его прежнего председателя Дмитрия Плешкова, работал без руководителя уже почти год, усиливал впечатление решенности вопроса. Однако в последний момент Ефанов передумал. Как писал журнал «Дело», мотивом отказа могла стать забрезжившая перспектива занять должность председателя Арбитражного суда Москвы. Поговаривали и о якобы имевших место быть трудностях с согласованием его кандидатуры. Так или иначе, переезд в столицу не состоялся. Заветный пост в Москве занял председатель арбитража Татарстана Николай Новиков, руководивший ранее аналогичным судом в Самарской области.

В итоге Ефанов повторно принял участие в конкурсе на замещение должности председателя Арбитражного суда Самарской области, причем это был уже третий по счету конкурс (в первом он не участвовал). У Ефанова даже был соперник, больше похожий на технического, — председатель одного из судебных составов арбитражного суда Самарской области Олег Лихоманенко, но он отозвал заявление, что для него было не впервой.

В самарском арбитраже уже в прошлом году считали приход в качестве шефа Ефанова уже решенным вопросом.

Станцию метро «Самарская» начнут строить в 2020 году

Выполнить проектные работы по станции «Самарская» с получением положительного заключения государственной экспертизы планируется в 2019 году.  Сами строительно-монтажные работы стартуют в 2020 году. Об этом «Самарскому Обозрению» сообщили в департаменте информационной политики администрации области.

Ранее положительное заключение на станцию «Самарскую» областные чиновники рассчитывали  получить к 2018 году, однако не смогли.  Сейчас в правительстве намереваются продолжить  работы по первой очереди Самарского метрополитена от станции «Российская» до станции «Алабинская». «В связи с ограниченными возможностями областного бюджета, средства, выделяемые на реализацию проектирование и строительство метрополитена в Самаре в 2015–2017 годы направили на  продолжение строительства станции «Алабинская», — пояснили в областном правительстве. Этот участок введут в эксплуатацию по постоянной схеме в 2019 году.  

Также в следующем году разработают проектную документацию на первый этап строительства  второй очереди метро от станции «Вокзальная» (в районе железнодорожного вокзала) до пересадочной станции «Карла Маркса», проходящей по проспекту через ул. Гагарина.

Как и предполагалось, реальным управлением Самарой продолжит заниматься «завхоз года» по версии журнала «Дело» Владимир Василенко. Сегодня его официально утвердили в должности первого заместителя Елены Лапушкиной

Жительница Самары Ольга Китлина требовала возбудить уголовное дело по факту нападения рыси на ее ребенка. Участковый уполномоченный ОП №8 (Красноглинский район Самары) Жданов в конце 2017 года отказал в возбуждении дела.

ЧП произошло в начале ноября 2017 года на горе Тип-Тяв рядом с частными домами в квартале №4. Сибирская рысь по кличке Майя выбежала из леса и напала на 7-летнего Кирилла Китлина и причинила ему телесные повреждения, с которыми мальчик был госпитализирован в отделение челюстно-лицевой хирургии педиатрического корпуса СОКБ имени Середавина. После 5 дней стационарного лечения, обработки антисептиком и приема антирабической вакцины ребенка перевели на амбулаторное лечение в районную поликлинику по месту жительства.

Проверка полиции установила, что собственником двухлетней рыси является житель поселка Красная Глинка, 36-летний Валерий Пучков. Опрошенный Пучков пояснил, что рысь Тайя проживает у него дома, она привита от бешенства, клыки удалены, когти пострижены. По словам собственника животного, рысь «приручена полностью, так как росла с его детьми». В конце октября 2017 года Тайя убежала и нашлась лишь спустя две недели. После ЧП с нападением на ребенка, Ольга Китлина якобы звонила Пучкову и требовала 200 тыс. рублей компенсации.

Участковый осмотрел квартиру, где содержалось животное, и нашел условия удовлетворительными: на окнах всех комнат установлены металлические решетки, входная дверь в квартиру тоже железная. Также г-н Жданов обозрел регистрационное свидетельство на рысь и справки из ветклиники о проведенных прививках, экстракции зубов и гигиенической стрижке когтей. В итоге участковый пришел к выводу, что в действиях хозяина рыси отсутствует состав преступления, а возникшие претензии можно разрешить в порядке гражданского судопроизводства.

В «Диверс Моторс Самара» прекратили банкротство
Это произошло после того, как ЗАО «Диверс Моторс Самара»  Александра Севрюкова выплатила инициатору разбирательств ЗАО «Лада Инжиниринг Инвест Компани» долг в размере 2,048 млн рублей.
ЗАО «Диверс Моторс Самара» находился под угрозой банкротства с июня 2017 года. В сентябре 2017 года «Диверс Моторс Самара» попытался решить проблему, перечислив на счет ЗАО «ЛИИК» часть долга — 1,747 млн рублей. Однако деньги вернулись плательщику. Разрулить ситуацию удалось только в конце 2017 года. Дилерство марки получило ООО «Диверс Моторс Север», подконтрольное Александру Севрюкову.

Сейчас Александр Севрюков готовит к официальному запуску крупнейший в регионе автосалон KIA, расположенный рядом с ТЦ «МЕГА».

Директор ООО «КЖИ 81» Александр Локтев может сесть на три года за задержку зарплаты работникам.

Уголовному преследованию Александра Локтева предшествовала длительная предыстория, связанная с переделом недвижимости и активов крупнейшего самарского домостроительного комбината — КЖИ-81.

Как ранее сообщало «СО», в 2012 году «Банк Москвы» выдал ЗАО «Инвестстрой-15» кредит в размере 3,8 млрд рублей сроком на два года. Средства предназначались для покупки недвижимости ОАО «Главное управление организации войск», принадлежащего Министерству обороны России. В итоге «Инвестстрой-15» приобрел имущественный комплекс КЖИ-81. Банк Москвы стал залогодержателем активов.

Сразу после покупки «Инвестстрой-15» сдал комбинат в аренду аффилированному ООО «1245 УНР». Компания управляла 56 объектами недвижимости на улице  Магистральной, 64а, в Самаре, а также 31 объектом в поселке Киркомбинат и производственными корпусами в Кинельском районе. На этих мощностях «1245 УНР» выпускало железобетонные изделия и панели КПД.

В дальнейшем сделки «Инвестстроя-15» вызвали вопросы, в том числе, у силовиков. Стало известно, что активы Минобороны РФ отчуждались по заниженной стоимости. Это привело к скандалу федерального уровня, повлекшему за собой отставку министра обороны РФ Анатолия Сердюкова.

Летом 2015 года «Инвестстрой-15» начал банкротиться, спустя несколько месяцев на самарское предприятие зашел новый арендатор — ООО «Комбинат железобетонных изделий 81» (ООО «КЖИ 81»). Эта компания, принадлежащая Александру Локтеву, планировала впоследствии выкупить мощности завода в ходе торгов по продаже имущества должника. Однако и у этого арендатора начались трудности с кредиторами. В декабре 2016 года фирма Локтева тоже покинула площадку КЖИ-81. Как показали недавние события, на этом проблемы арендатора не закончились.

По информации «СО», в конце 2017 года областное СУ СК возбудило в отношении г-на Локтева уголовное дело по статье «Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации» (ч.2 ст.145.1 УК РФ). Максимальная санкция данной статьи — лишение свободы на срок до 3 лет.  Зарплаты не выдавались людям с августа по ноябрь 2016 года. Сумма задолженности Локтева перед персоналом не уточняется.

Уточнить позицию Александра Локтева (на фото) по возбужденному на него уголовному делу не удалось — его контактный телефон не отвечает с конца 2016 года.

«Лукойл» лишился крупной доли поставок керосина для самолетов «Уральских Авиалиний»

«Роснефть» отняла у недавнего самарского топливного монополиста НК «Лукойл» приличную долю поставок керосина для самолетов. Это произошло вскоре после недавнего официального заявления «Роснефти» о начале работы на рынке авиаГСМ в аэропорту «Курумоч».

Как сообщили «СО» осведомленные источники, с 2018 года входящее в состав «Роснефти» ООО «РН-Аэро» будет заправлять воздушные суда летающей из Курумоча авиакомпании «Уральские авиалинии». АК «Уральские авиалинии» — один из крупнейших перевозчиков самарского авиарынка. По данным сайта uralairlines.ru, авиакомпания выполняет большое количество прямых регулярных и чартерных рейсов из Самары в города России, включая популярное московское направление, а также страны СНГ и дальнего зарубежья (Израиль, Кипр, Черногория, Чехия, Болгария). Парк воздушных судов «Уральских авиалиний» состоит из 37 авиалайнеров Airbus.

Пока не до конца понятно, какого объема дохода лишится с появлением в Курумоче конкурента компания «Лукойл». В 2015–2016 году недавний монополист зарабатывал на поставках топлива для летающих из самарского аэропорта самолетов в среднем 1,2 млрд рублей. Известно, что «Уральские авиалинии» — не единственная компания, которая предпочла керосин «Роснефти» «Лукойлу»: переговоры ведутся и с другими авиакомпаниями.

Примечательно, что «Лукойлу» не удалось заработать и на сдаче «Роснефти» помещений своего склада ГСМ в Курумоче и услуг по его поставке. По данным «СПАРК-Интерфакса», до проходившего в июле 2017 года конкурса по переварке авиатоплива для самарского филиала ООО «РН-Аэро» компанию «Лукойл-Аэро-Самара» не допустили. Эти услуги «Роснефти» будет оказывать расположенное в Татарстане ОАО «Бугульманефтепродукт». Стоимость годового контракта составляет 26 млн рублей.

Адвокат реаниматолога-насильника попался на взятке.

Сегодня пресс-служба областного СУ СК сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении двух адвокатов самарского НП КАСО «Де-Юре», подозреваемых в посредничестве во взяточничестве (ч.5 ст.291.1 УК РФ). Дело находится в производстве 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области, оперативную поддержку по нему оказывают сотрудники УЭБиПК областного ГУ МВД. Максимальная санкция статьи — лишение свободы на срок до 7 лет.

По версии следствия, в 2015 году подозреваемые, «действуя группой лиц по предварительному сговору», получили от некоей гражданки 1,2 млн рублей. Взятка предназначалась для передачи силовикам за «принятие решения о заключении досудебного соглашения, изменении меры пресечения и в последующем смягчения наказания» сыну женщины. В его отношении было возбуждено уголовное дело. По информации «СО», вопрос об избрании меры пресечения адвокатам-коррупционерам пока не обсуждается: оба активно сотрудничают со следствием.

Как сообщил осведомленный источник, подозреваемые — это бывший следователь Ленинского МСО СУ СК РФ по Самарской области Евгений Свердлов и его коллега по НП КАСО «Де-Юре», адвокат Вадим Сафронов.


Представитель НП КАСО «Де-Юре» Василий Колмычков заявил «СО», что ведется расследование. «Мне детали расследования пока не известны. Но я лично знаю Сафронова и Свердлова лишь с положительной стороны, как честных, порядочных адвокатов, всегда стоящих на защите интересов своих клиентов.по моим сведениям только лишь законными средствами», - сказал он.

Вадим Сафронов (на фото) получил большую медийную известность осенью 2017 года. Он защищал врача-реаниматолога самарского Центра косметологии и пластической хирургии Юрия Черникова, изнасиловавшего пациентку, находившуюся под наркозом.

Цитата дня.
Глава Самарской области Дмитрий Азаров в адрес врио министра ЖКХ Самарской области Сергея Крайнева (на фото слева):
«Если вы до сих пор не поняли, как готовиться к совещаниям, это безнадежно»

Жители Тольятти предложили мэрии города изъять у ООО «Альянс» земельный участок под жилую застройку.

26 декабря 2017 года в Автограде  прошли публичные слушания по проекту строительной компании. Она рассчитывала возвести на площадке в 2859 кв.м. на Московском проспекте в Шестом квартале многоквартирные жилые дома. Также «Альянс» хотел увеличить коэффициент плотности застройки площадки в зоне Ж-4 (высотная застройка) с 1,4 до 3,7.

98 из 104 участников публичных слушаний высказались против предоставления «Альянсу» разрешения на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства. Жители предложили мэрии расторгнуть договор аренды площадки, поскольку территория имеет «общесоциальное значение для Шестого квартала». Горожане сочли, что надел стоит отвести под благоустройство, спортивную или детскую площадку. Участников слушаний не устроило и то, что проектируемые  новостройки нарушают пожарные нормы относительно существующих домов. Также они перекроют доступ к остановке общественного транспорта на Московском проспекте. Владельцем  «Альянса» значится  Анатолий Силин.

2,5 года потребовалось полицейским, чтобы заинтересоваться хакерами, укравшими 13,5 млн рублей.

По информации «СО», событие преступления датировано еще началом мая 2015 года. Некое неизвестное лицо через мобильное приложение Всероссийского банка развития регионов — ДБО «Клиент-Банк» перевело 13,5 млн рублей на расчетный счет в ПАО «ВТБ24». Затем деньги были похищены. Преступление совершили путем «внедрения в рабочий компьютер ООО „Белком“ программы, позволяющей удаленным доступом управлять рабочим компьютером указанной организации».

Спустя два с половиной года, в конце 2017, этот факт стал основанием для возбуждения уголовного дела по статье «Хищение в особо крупном размере» (ч.4 ст.158 УК РФ). Дело находится в производстве следственного подразделения УМВД РФ по городу Самаре. Оперативную поддержку следователям оказывают специалисты полицейского отдела «К» — БСТМ (Бюро специальных технических мероприятий).

Представителем потерпевшей организации является ее директор и собственник — 38-летний самарский бизнесмен Алексей Белоусов. Ранее директором и вторым учредителем фирмы был некий Ярослав Матвеев. ООО «Белком» зарегистрировано в 2010 году в Самаре. Профиль компании — осуществление специализированных строительных работ.

Областной СК инициировал уголовное преследование самарских оперативников, сфальсифицировавших дело о сбыте амфетамина.

Летом 2017 года за незаконное хранение и сбыт наркотиков осудили самарца Андрея Котлярова. По приговору Железнодорожного райсуда Котляров получил 4 года 1 месяц колонии общего режима. Его адвокат Ярослав Иванов при рассмотрении дела в апелляции настаивал на том, что проверочная закупка у его доверителя якобы была спровоцирована сотрудниками полиции. Якобы на Котлярова оказывалось давление, были составлены фиктивные документы, свидетельствующие о его виновности. Несмотря на эту позицию защиты, в ноябре 2017 года приговор вступил в законную силу. Андрея Котлярова отправили в колонию.

При рассмотрении дела апелляционной инстанцией представитель областной прокуратуры Владимир Степанов свое представление отозвал еще до начала заседания. Ранее надзорное ведомство настаивало на том, что решение суда необходимо оставить без изменений. Возможно, смена позиции прокурора связана с тем, что СК уже проводил доследственную проверку в отношении полицейских, задерживавших Котлярова.  

В середине декабря 2017 года Ленинский МСО СУ СК РФ по Самарской области возбудил уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий» (ч.3 ст.286 УК РФ) в отношении «неустановленных оперативных сотрудников» ОП №9 УМВД РФ по городу Самаре. Максимальная санкция данной статьи — лишение свободы на срок 10 лет.

Согласно фабуле дела, при задержании Котлярова в октябре 2016 года полицейские фальсифицировали в отношении него материалы и документы оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного сбыта психотропного вещества амфетамина гражданину Орехову. В постановлении следователя СК задержание названо «незаконным».

В конце декабря 2017 года установили личности превысивших полномочия оперативников. Ими оказались сотрудники отдела БНОН ОП №9 Храновский, Зленко, Чернов и Каняров.

По словам адвоката Ярослава Иванова, чтобы добиться такого результата, защите пришлось заявить не менее 45 ходатайств на различные нарушения, допущенные в ходе предварительного и судебного следствия. «Мы настояли на необходимости исследовать записи видеокамер наблюдения рядом с местом задержания, указали надзорному и следственному органу на несоответствие показаний понятых и закупщика действительным обстоятельствам дела и на другие нарушения», — говорит Иванов. Со слова адвоката, двое полицейских — Храновский и Зленко — сейчас отправлены под домашний арест, Каняров взят под стражу, Чернов находится под подпиской о невыезде.

UPD:  В отделе по связям с общественностью АК «Уральские авиалинии» «СО» подтвердили, что наращивают объемы сотрудничества с «РН-Аэро». «С 2016 года основной объем поставок АвиаГСМ осуществляется на основе ежемесячных тендеров, участвовать в которых может каждое ТЗК, ведущее поставку АвиаГСМ в аэропорту», - сообщила изданию начальник отдела по связям с общественностью «Уральских авиалиний» Вера Гасникова.
По данным компании в 2017 году «Уральские авиалинии» закупили 8,024 тысяч тонн керосина для заправки самолетов в Курумоче. В декабре стоимость авиатоплива в Курумоче составляла 44,2 тыс. рублей за тонну. Если «Роснефть» весь год будет обеспечивать топливом «Уральские авиалинии», то с потерей только этого потребителя «Лукойл» потеряет в выручке порядка 350 млн рублей.

Собственников через суд обязывают очистить площадку от сгоревшего дома.

Вчера «Интересная Самара» опубликовала фотографию сгоревшего дома на ул. Маяковского, закрытого фальшфасадом. Многие пользователи соцсетей указали на то, что проще было снести разрушенную постройку. В частности, с таким предложением в твиттере обратился к чиновникам адвокат Андрей Соколов.

Однако городские власти считают, что демонтировать руины должны собственники сгоревшего дома. «Данный дом, который является собственностью граждан, пострадал в результате пожара. Территория, прилегающая к дому, несанкционированной свалкой не является. В настоящее время в судебном порядке решается вопрос об обязательствах собственников привести данную территорию в надлежащее состояние», — сообщил сегодня аккаунт администрации Ленинского района Самары в твиттере.