PA
Иначе все тесты мимо кассы
Size: a a a
2019 September 14
Э
Тут, мне кажется, самый главный лайфак у издателей. Они не тратят деньги на неуспешные прототипы, им их бесплатно приносят
кстати, вопрос на счет издателей в ГК: как часто воруют идеи игр? например издателю оптравляют игру, после чего издатель бракует эту игру и выпускает свою игру через несколько недель, но под другим соусом
M
P A
Цифры не плохие, но cvr маловат. Т е народ повелся, но не пошел в установку, мог быть фрод.
Ну cvr мы считаем из просмотра в инсталл же? В гк 0.44% уже можно работать, только вчера читал чей то кейс из издателеф
VO
P A
Кто знает сервис где быстро и недорого можно провести тест cpi, cvr, ctr по скринам будущей игры? Что-то вродей фейкового стора. Про splitmetrics в курсе, но он дорогой.
А чем фейсбук не подходит? Наделай 100500 креативов и тесть их ctr
D
что то я очень сомневаюсь что закуп на сайт=закуп на стор. там же оптимизация у фб есть за счет сдк своего, да и форматы кампании же разные. чисто если только запускать чтобы на сплите проверить разные гипотезы и то такое.
MG
Так раз 5 не получилось с начала
с чем ты споришь, не понимаю?
идея в том, что если ты можешь сделать фейковый криэйтив (я, кстати, не считаю, что тестировать по статичным скринам корректно, надо делать видео) и проверить на нем «маркетабилити» игры и это у тебя получится дешевле, чем делать цел ком прототип, то это выглядит эффективнее, чем собственно делать сразу прототип.
лтв и другие метрики на втором месте, не потому что ты их знаешь, а потому что такой подход, гипотеза, модель. мб она неверная, но на бумаге выглядит интересно
идея в том, что если ты можешь сделать фейковый криэйтив (я, кстати, не считаю, что тестировать по статичным скринам корректно, надо делать видео) и проверить на нем «маркетабилити» игры и это у тебя получится дешевле, чем делать цел ком прототип, то это выглядит эффективнее, чем собственно делать сразу прототип.
лтв и другие метрики на втором месте, не потому что ты их знаешь, а потому что такой подход, гипотеза, модель. мб она неверная, но на бумаге выглядит интересно
M
P A
Ты льеш на ленд с фб. Смысл лить в другое место? Надо ж симитировать стор.
Так лей на стор сразу, зачем на ленд. Больше метрик сразу
MG
и тестируешь ты не столько лендинг, сколько криэйтив, на этот лендинг ведущий. лендинг даст просто еще конверсию в клики на «установить»
MG
Так лей на стор сразу, зачем на ленд. Больше метрик сразу
в стор нужен прототип. ты читаешь вообще что пишут?)
PA
😂😂😂
D
я сейчас вообще опасаюсь запускать что-то в фб на штаты- парсеры)
A
кстати, вопрос на счет издателей в ГК: как часто воруют идеи игр? например издателю оптравляют игру, после чего издатель бракует эту игру и выпускает свою игру через несколько недель, но под другим соусом
издатели обычно издают, а не делают
I
кстати, вопрос на счет издателей в ГК: как часто воруют идеи игр? например издателю оптравляют игру, после чего издатель бракует эту игру и выпускает свою игру через несколько недель, но под другим соусом
У меня такое было 1 раз из 5, но это не достоверная статистика, как вы понимаете. Некоторые издатели (например, грин панда) готовы подписывать nda для себя, что, в принципе, может обезопасить вас.
M
Да ок, я понял что вы воздух тестируете, в отрыве от других метрик) прототип делать 5 дней, пользы в разы больше. Я свой прототип за 3 дня наклепал
PA
Да ок, я понял что вы воздух тестируете, в отрыве от других метрик) прототип делать 5 дней, пользы в разы больше. Я свой прототип за 3 дня наклепал
Поэтому и доширак жуешь
I
Не ругайтесь, пожалуйста
PA
Тестирует сеттинг, идею..уже ж объяснили
I
Тут типа мы топим за уважительное общение
PA
Тут типа мы топим за уважительное общение
Да я не против, но братик слов не подбирал выше..поэтому какой поп такой и приход..
I
Ну, все вместе не ругайтесь, пожалуйста