DS
Ну люди с iq сильно выше среднего вовлекаются в другие вещи) явно не в Мобайл игры
Есть разные игры в ГК, какие-то как раз для тех, кого описал ты, а какие-то для других)
Size: a a a
2020 February 06
A
Шансы это количество вложенных человеко-часов. Человеко-талантливых-часов. Проверка гипотез может быть что в рамках девелопмента 100 гк игр, что в рамках 1 казуалки типа Candy crush
wtf?
A
ты не вытащишь сагу в одного сейчас никак
EM
wtf?
👆
EM
ты не вытащишь сагу в одного сейчас никак
Ну а зачем в одного? В одного в принципе мало что в жизни вытащишь
EM
Я в принципе не разделяю парадигмы solo game dev
A
А ну если в принципе просто поговорить то да
DK
ну, не всем захочется делать сагу. некоторым нравится делать ГК )
EM
ну, не всем захочется делать сагу. некоторым нравится делать ГК )
Некоторым нравится фриланс, почему нет. Каждому своё
VM
Шансы это количество вложенных человеко-часов. Человеко-талантливых-часов. Проверка гипотез может быть что в рамках девелопмента 100 гк игр, что в рамках 1 казуалки типа Candy crush
Команда из 6 человек за год сделает от 25 до 40 прототипов (может и меньше, но зачем?). Существует ненулевая вероятность, что при таких темпах и росте скилла разработчиков в жанре одна игра станет успешной и принесет разработчикам от 200 до, допустим, 500 тыс. долларов (минимальной планкой давайте установим цифру в 120К).
Burn годовой такой студии, в зависимости от локации будет от 140 до 240 тыс долларов.
В общем, на этих ожиданиях и прирастает ниша разработчиков ГК.
Очевидно, что экономика будет лучше сходиться у тех, кто:
- меньше тратит,
- больше умеет,
- генерирует больше прототипов,
- работает над повышением вероятности (ловит тренды и чужие перспективные прототипы)
Burn годовой такой студии, в зависимости от локации будет от 140 до 240 тыс долларов.
В общем, на этих ожиданиях и прирастает ниша разработчиков ГК.
Очевидно, что экономика будет лучше сходиться у тех, кто:
- меньше тратит,
- больше умеет,
- генерирует больше прототипов,
- работает над повышением вероятности (ловит тренды и чужие перспективные прототипы)
М
Команда из 6 человек за год сделает от 25 до 40 прототипов (может и меньше, но зачем?). Существует ненулевая вероятность, что при таких темпах и росте скилла разработчиков в жанре одна игра станет успешной и принесет разработчикам от 200 до, допустим, 500 тыс. долларов (минимальной планкой давайте установим цифру в 120К).
Burn годовой такой студии, в зависимости от локации будет от 140 до 240 тыс долларов.
В общем, на этих ожиданиях и прирастает ниша разработчиков ГК.
Очевидно, что экономика будет лучше сходиться у тех, кто:
- меньше тратит,
- больше умеет,
- генерирует больше прототипов,
- работает над повышением вероятности (ловит тренды и чужие перспективные прототипы)
Burn годовой такой студии, в зависимости от локации будет от 140 до 240 тыс долларов.
В общем, на этих ожиданиях и прирастает ниша разработчиков ГК.
Очевидно, что экономика будет лучше сходиться у тех, кто:
- меньше тратит,
- больше умеет,
- генерирует больше прототипов,
- работает над повышением вероятности (ловит тренды и чужие перспективные прототипы)
Слушай, а расскажи подробней про такой алгоритм. В этой ситуации всё прототипы публикуются в стопы после 1-2 недель разработки?
ST
Команда из 6 человек за год сделает от 25 до 40 прототипов (может и меньше, но зачем?). Существует ненулевая вероятность, что при таких темпах и росте скилла разработчиков в жанре одна игра станет успешной и принесет разработчикам от 200 до, допустим, 500 тыс. долларов (минимальной планкой давайте установим цифру в 120К).
Burn годовой такой студии, в зависимости от локации будет от 140 до 240 тыс долларов.
В общем, на этих ожиданиях и прирастает ниша разработчиков ГК.
Очевидно, что экономика будет лучше сходиться у тех, кто:
- меньше тратит,
- больше умеет,
- генерирует больше прототипов,
- работает над повышением вероятности (ловит тренды и чужие перспективные прототипы)
Burn годовой такой студии, в зависимости от локации будет от 140 до 240 тыс долларов.
В общем, на этих ожиданиях и прирастает ниша разработчиков ГК.
Очевидно, что экономика будет лучше сходиться у тех, кто:
- меньше тратит,
- больше умеет,
- генерирует больше прототипов,
- работает над повышением вероятности (ловит тренды и чужие перспективные прототипы)
Расходимся, полускамная подписочная прила в месяц может затощить годовой оборот
KB
Ну люди с iq сильно выше среднего вовлекаются в другие вещи) явно не в Мобайл игры
К счастью, домыслы о составе аудитории очень редко имеют что-то общее с реальностью.
EM
Расходимся, полускамная подписочная прила в месяц может затощить годовой оборот
+
EM
Команда из 6 человек за год сделает от 25 до 40 прототипов (может и меньше, но зачем?). Существует ненулевая вероятность, что при таких темпах и росте скилла разработчиков в жанре одна игра станет успешной и принесет разработчикам от 200 до, допустим, 500 тыс. долларов (минимальной планкой давайте установим цифру в 120К).
Burn годовой такой студии, в зависимости от локации будет от 140 до 240 тыс долларов.
В общем, на этих ожиданиях и прирастает ниша разработчиков ГК.
Очевидно, что экономика будет лучше сходиться у тех, кто:
- меньше тратит,
- больше умеет,
- генерирует больше прототипов,
- работает над повышением вероятности (ловит тренды и чужие перспективные прототипы)
Burn годовой такой студии, в зависимости от локации будет от 140 до 240 тыс долларов.
В общем, на этих ожиданиях и прирастает ниша разработчиков ГК.
Очевидно, что экономика будет лучше сходиться у тех, кто:
- меньше тратит,
- больше умеет,
- генерирует больше прототипов,
- работает над повышением вероятности (ловит тренды и чужие перспективные прототипы)
Не вижу тут успеха
М
Ну люди с iq сильно выше среднего вовлекаются в другие вещи) явно не в Мобайл игры
Людям с любым IQ время от времени нужен совершенно бездумный допаминовый отдых.
I(
Команда из 6 человек за год сделает от 25 до 40 прототипов (может и меньше, но зачем?). Существует ненулевая вероятность, что при таких темпах и росте скилла разработчиков в жанре одна игра станет успешной и принесет разработчикам от 200 до, допустим, 500 тыс. долларов (минимальной планкой давайте установим цифру в 120К).
Burn годовой такой студии, в зависимости от локации будет от 140 до 240 тыс долларов.
В общем, на этих ожиданиях и прирастает ниша разработчиков ГК.
Очевидно, что экономика будет лучше сходиться у тех, кто:
- меньше тратит,
- больше умеет,
- генерирует больше прототипов,
- работает над повышением вероятности (ловит тренды и чужие перспективные прототипы)
Burn годовой такой студии, в зависимости от локации будет от 140 до 240 тыс долларов.
В общем, на этих ожиданиях и прирастает ниша разработчиков ГК.
Очевидно, что экономика будет лучше сходиться у тех, кто:
- меньше тратит,
- больше умеет,
- генерирует больше прототипов,
- работает над повышением вероятности (ловит тренды и чужие перспективные прототипы)
+
AM
A
Посмотрите на аудиторию FB, IG, Twitter, Snapchat, YouTube, https://sproutsocial.com/insights/new-social-media-demographics/ и давайте тему с молодежью закроем
(Прошу прощения, что без TikTok)
(Прошу прощения, что без TikTok)
очень странный отчет
Я предполагал, что сумма должна быть ну около 100% или ну меньше с учетом "нон бинарен пипл"... Но тут как?
Я предполагал, что сумма должна быть ну около 100% или ну меньше с учетом "нон бинарен пипл"... Но тут как?
VM
очень странный отчет
Я предполагал, что сумма должна быть ну около 100% или ну меньше с учетом "нон бинарен пипл"... Но тут как?
Я предполагал, что сумма должна быть ну около 100% или ну меньше с учетом "нон бинарен пипл"... Но тут как?
Except for those aged 65 and older, the majority of Americans in different age groups use Facebook. However, it’s important to note that usage among teens have dropped in favor of YouTube, Instagram and Snapchat. The network also leans more towards women with 75% of women and 63% of men using the platform.
То есть, это они проникновение FB в американскую аудиторию описывают.
То есть, это они проникновение FB в американскую аудиторию описывают.