Cpi вырос в разы (очень очень сильно) относительно двух-трёх лет назад. Цена разработки выросла так же сильно. Гк уже делают не по 1-2 человека, а целые команды высококвалифицированных специалистов. Так же выросла и конкуренция. А ltv вырос не так значительно как cpi и цена разработки.
Сделать суперх хит - это лотерея. А просто хит принесёт не так много денег.

В среднем хитовые гк игры, за весь свой лайф тайм сейчас приносят 500к - 1млн$ net revenue. Из них 50% забирает издатель. В итоге получается далеко не те деньги, которые хотелось бы видеть.

Ещё я не совсем понимаю, почему все ещё так много высококлассных команд работают с издателями а не закупают трафик сами. Но это уже как нибудь потом обсудим

“В среднем хитовые гк игры, за весь свой лайф тайм сейчас приносят 500к - 1млн$ net revenue. Из них 50% забирает издатель”

Тут да, если не супер хит, то +- так и выходит, если представить, что хиты выпускаются раз в году, то попробуй накорми команду, содержи офис, заплати налоги, а супер хит попробуй ещё вытянуть.

И эта мантра повторяется из года в год из года в год.

Ага. Получается совсем не так много денег. Если команда из 1-2 человек, без офиса и доп расходов, то вполне можно нормально жить выпуская по одной игре в год на 500к. Но если цель построить игровую студию, то гк - сложный путь. Опять же по моему мнению, которые может быть ошибочное

Смотрю на проект лето 2019 года) CPI 0.30$ (лучший был 0.25$), D1 был 48-52%, D7 12%, и игра так и не вышла, а сейчас CPI 1$ - довольно часто проскакивает, но правда сейчас требования ниже (как и доход итоговый). Растет)

сделайте бизнес-эккаунт на фейсбуке, например, проверьте дневной лимит, посчитайте сколько вам надо будет тратить денег и времени, чтобы поднять спенд да даже до 300к в месяц

Все? все дропаем ГК?))

На самом деле рынок и не к такому адаптируется.
ЛТВ падает потому что супер хитов становится меньше, за то становится больше полу хитов.  И тут я должен бы сказать что шанс сделать полу хит выше, так как проходные метрики стали ниже. Но если бы я так сказал, я бы не учел тот фактор что на самом деле шанс остался таким же, так как "игроков"  на рынке тоже прибавилась.

не) просто плавно перетекаем в более усложненные игры (параллельно повышая лтв по сравнению с исходным гк)

поэтому фокус больше на PT, возвраты, а потом уже cpi смотреть

Идешь в агенство, которое сделает и пошарит тебе акк. Переводишь деньги, закупаешь сам, платишь агентству небольшой процент. Работает не только с ФБ. Лимит наименьшая из возможных проблем.

берём 50 процентов, а сейчас есть издатели с шером и в 30% и экономим 10-15% тоже хорошо :) но потом все начинают толкаться плечами и разговор опять приходит к тому, с чего начался - "Cpi вырос в разы (очень очень сильно) относительно двух-трёх лет назад.... А ltv вырос не так значительно как cpi и цена разработки." ну и конкурировать вы будете с издателями, которые в том числе делают кросс-промо по своим проектам снижая что? правильно - cpi

Звучит так, словно никто не может создать новую компанию и сам закупать трафик. Но в мире создаются сотни и тысячи новых успешных компаний, которые сами закупают трафик. Лучше зацикливаться не на проблеме, а искать ее решение

ну раз так, то никаких сложностей :) однако гугл думает иначе

Ну все, расходимся, создавать новые игровые компании с собственным маркетингом невозможно. Потому что Гугл думает иначе

почему? вы одно слово забыли :)

пожалуйста?

успешные

«Спасибо», что сэкономили время и уберегли от ошибок. Все, новых компаний игровых не будет в мире. Потому что дневной спенд

Там аргумент был про лимиты на дневной спенд, я на него ответил. Это чисто техническая проблема, которую очень легко обойти при желании.

и наличии денег, да :) чтобы купить прибыльного траффика на миллион сколько надо потратить