потому что я посмотрел игры, которые вуду на стримах мельком упоминали как “игры с высоким LTV”: purple diver (сейчас переименовалась вроде), Flip Dunk, Castle Wreck, Knock Balls - и там мета не то что неразвитая, её почти нет, если сравнивать с теми же saygames. В целом понятно, что тут в контексте стрима иемлось ввиду, что высокий ЛТВ у них за счет очень хорошего Playtime, но почему не монетизировать этот плейтайм еще плотнее?

и складывается впечатление, что вуду в целом это не очень инетерсно. наверное, ошибочное

Каждый зарабатывает, как умеет (с)

😂😂

Добрый день. Подскажите, вуду не отписались в ответ на сабмит, – это значит прототип настолько уж плох, либо какие-то иные причины есть?

а сколько времени прошло?

Неделя

Мне три недели не отвечали

Так-то 48ч написано, вот я и задумался, может пора следующим отправлять?)

в дашборде отправляли?

Нет, через форму

иногда в дашборде даже не отвечают))

Ну, в дашборд у меня нет доступа, с ними еще не работали

есть практика такая, если продукт нормальный и Вы его просто релизнули сами, есть вероятность что напишет сразу менеджер на прямую, что упростит все

Товарищи, уже неделю ищу пример HC стратегии (как бы это странно не звучало), нашёл крайне мало игр на это тему. Это потому что незанятая ниша или просто стратегии у многих ассоциируются с чем-то сложным поэтому никто на такое не клюнет? ваше мнение

имхо сложно.
но «гиперкежуал головоломка/пазл» тоже звучит сложно, а успешные представители есть. если сможешь придумать, как упростить стратегию (еще хз что ты под стратегиями имеешь ввиду) так, чтобы она была всем понятна и с нулевым порогом входа- будешь первым.

Если получится сделать стратегии с короткими игровыми сессиями секунд в 30... но плохо себе это представляю

взять отдельно режим высадки-атаки из CoC и реализовать на казуальных модельках...

высаживаешь пальцем юнитов, они сами бегут и «нагибают домики», ты наблюдаешь и радуешься. есть иллюзия того, что место высадки влияет на результат

щас покрадут идею