Понятно что диполь низкоподвешенный или инвертед Ви будет лучше по месту работать.

Мы раскинули 8 противовесов. В целом неплохо.

У меня часто было что пока противовесы разложишь в поле, то они уже на всяком сухостое на высоте в метр частенько лежат.

Для работы на два диапазона мне понравился inv.L на удочке 7м больше, чем вертикал 10.5м.

Расскажите, если будет связь с Казахстаном. Интересно.

^ интересная поломка

Обледенела антенна (полевка)

Какая длина?

21 метр, но обледенение только на 2-3 метрах ближе к дому

Понял. Солидно.

По фотке, правда, на 2-3 метра не похоже. Я б больше дал, но окей. Нарост знатный.

Надышали!

Разобрался, все банально - с крыши летят брызги, попадают на антенну и стекают по ней.

А защититься от этого можно? Эдак же и оборвать может.

@alex_savochkin
Вопрос, чем черевото если использовать один противовес вместо 30 например?

При условии что согласованно в 1.
ДН - это понятно, а что ещё

наверное сопротивление потерь будет выше

В строгом смысле, одного противовеса быть не может. Просто по определению понятия противовес как «неизлучающей» части антенны. Минимум два. А так да, в первом приближении чем меньше противовесов, тем больше потери. Механизмов потерь там больше одного, все это хорошо описано у Гончаренко как в книге, так и есть отельная статья на сайте посвящённая выборе длины противовесов на земле. Четверть лямбды там совсем-совсем не догма. Книга известно где, статья тут: http://dl2kq.de/ant/3-33.htm статья, кстати, весьма любопытная. Отдельного внимания заслуживает очень большой коэффициент укорочения противовесов на земле.