Д
О да) я погляжу вы тоже приверженец аналога)
Size: a a a
2021 June 29
KK
Там с сообщении выше изрядная доля сарказма. Я скорее прагматик: если оно хорошо звучит, то мне пофиг что внутри, на самом деле. Но если говорить о том, что внутри: то эстетика аналоговой схемотехники мне очень нравится, чего уж там)
Д
Тогда чем париться, может проще подружить какой нибудь виртуальный синт от Arturia и не забивать голову?)
KK
Ну не :) я ж не говорю что мне не нравятся аналоговые приборы и я не получаю удовольствия от использования их. Я скорее к тому, что и цифра может быть весьма и весьма достойной.
Д
Ну понял) в этом плане кстати рассматривал использование не аналоговых генераторов а dds типа ad9833. Стабильнее и точнее что думаете?
r
это чисто синус
r
притом что только один
лучше уж тогда сразу на плиске n таких генератов обсчитывать и выводить в кодек качественный, а потом всякие аналоговые фильтра
лучше уж тогда сразу на плиске n таких генератов обсчитывать и выводить в кодек качественный, а потом всякие аналоговые фильтра
Д
Он 3-4 вида сигнала выходного поддерживает
KK
Ну вот да, чисто синус в синте зачем? Там же всякие пилы/треугольники/меандры надобно.
r
я вот не помню отключается там sin(x) таблица или нет
это даст треугольник
это даст треугольник
r
синус - штатно
r
прямоугольник ещё, да - синус после компаратора
KK
Не знал
r
ну вот получается что верхней частоты слишком дофига, лучше, наоборот, тактовую dds понизить до 100 кгц и разрешение по частоте получше сделать
KK
Но опять-таки, вот что саб 37 умеет. Не думаю, что адшка все это осилит.
r
адшка -не
Д
Неплохо, но мне хотелось бы хоть с чего-то начать. Иначе - не знаю как генерировать плисом/мк сигнал с хорошим разрешением по частоте
Д
Нижний правый это что-то вроде прямоугольника с малой скважностью?
KK
Наоборот, с большой скважностью. Скважность обратна коэффициенту заполнения, а последний там как раз мал.