Забавно. Но любопытно - а экономически оправдано хранить весь трафик? Чаще всего из используют для обхода гео ограниченний или скачивания торрентов. Т.е. чтобы выдержать конкуренцию и правда хранить весь трафик надо получать субсидии.
Давать доступ властям по запросу на конкретного пользователя - верю. Хранить как-то не очень.
У меня нет информации, что они хранят весь трафик, но я думаю логично предположить что они хранят метаданные, а по запросу властей записывают и трафик тоже.
Сам факт TLS-трафика к определенному серверу в определенную секунду позволяет установить, кто например написал сообщение в Телеграм или на форум, хотя содержимое трафика прочитать нельзя. Кроме того, можно составлять список сайтов, на которые ходил человек.
Ты прав, что эта конспирация может быть исключительно в маркетинговых целях, но я склонен предполагать худшее. Как, например, с Зумом: было известно, что они связаны с Китаем, но не было конкретной информации, что они как-то сотрудничают с властями. А потом такая информация появилась.