Телеграмм чат группы hongkong

Roman

Слюна может долететь и в слизистую глаза. И что? Очки носить?

Да это помогает

04:55пожаловаться #1

Так дроплет имеет охуенную аэродинамику, как тут рассказывают ребзя из кетоя - один персонаж в автобусе перезаражал ВСЕХ НАХООЙ, потому что вот он болел и кашлял. А ты мне тут рассказываешь, что ушами не вдыхают - незачем, дроплет сам долетит и приземлится где надо 🤪

04:56пожаловаться #2

Я вот жду новостей, когда в вирусе обнаружат ИИ, который выкашивает всех нервных

04:57пожаловаться #3

Ну или наноботов на крайняк, чо нет то

04:57пожаловаться #4

Дадада, и мудаков, что поворотники не включают

04:58пожаловаться #5

Хахахах

04:59пожаловаться #6

Алексей

Дадада, и мудаков, что поворотники не включают

Поездишь на материке - познаешь кунгфу

05:01пожаловаться #7

COVID-19: WHY WE SHOULD ALL WEAR MASKS — THERE IS NEW SCIENTIFIC RATIONALE

Nikolay Zakirov

Спасибо. Хорошая статья. Её удалили, прикрепляю ещё раз. https://medium.com/@Cancerwarrior/covid-19-why-we-should-all-wear-masks-there-is-new-scientific-rationale-280e08ceee71 И приведу свое краткое содержание, все равно никто не читает. Вот новый анализ(спекулятивный) о том что маски помогают любые. Идея в том что n95 спасает от мелких капель а обычные тряпичные или хирургические маски спасают от крупных капель. Автор предполагает что вирус попадает сначала в нос через крупные капли и там уже активно размножается чтобы дальше проникнуть в лёгкие. Раньше думали что вирус опасен для лёгких и их надо защитить. Но автор говорит что в лёгких очень маленькая плотность белков ACE2(рецепторов вируса) в отличии от внутреннего носа. Поэтому если защитить нос то эффект должен быть довольно существенным

Medium

The official recommendation in the United States (and other Western countries) that the public should not wear face masks was motivated by…

Лол, на картинке Джек Ма

05:04пожаловаться #8

Roman

Автор про это пишет в статье? Или опять, описываю, что хочу?

Не описывает. Но я не соглашусь что это недостаток статьи. Идея статьи не в том, чтобы описать все способы защиты или найти 100% защиту, а в том чтобы описать один способ, уменьшающий распространение вируса, и обосновать теоретически его эффективность. В условиях ассиметрии информации, то что с какой-то вероятностью помогает, и с высокой вероятностью не вредит, нужно использовать

05:09пожаловаться #9

Nikolay Zakirov

+, но тут тоже важный момент присутствует. Лучше заразиться им сразу и переболеть в легкой форме, или гонять в маске и схватить более тяжелую позже

05:11пожаловаться #10

Да это рационально

05:12пожаловаться #11