AL
Ну, там зависимость нелинейная
Size: a a a
2020 September 14
IB
Ну, там зависимость нелинейная
не уверен
AL
А не пробовал просто 4кОм резистор последовательно воткнуть?
IB
А не пробовал просто 4кОм резистор последовательно воткнуть?
не пробовал
AS
А не пробовал просто 4кОм резистор последовательно воткнуть?
У вас же NTC термисторы. Тогда уж увеличивать надо добавочное сопротивление, а не уменьшать.
IB
Да математически эту задачку нужно решать, а не физически =)
AL
У вас же NTC термисторы. Тогда уж увеличивать надо добавочное сопротивление, а не уменьшать.
Так, последовательно, не параллельно
AS
Да математически эту задачку нужно решать, а не физически =)
А как ты об этом регулятору скажешь? Он же софтовую температуру не воспримет
IB
А как ты об этом регулятору скажешь? Он же софтовую температуру не воспримет
Да, ты прав
AS
Так, последовательно, не параллельно
Замерь напряжение на клеммах подключения термистора. И потом по закону Ома посчитай ток при правильном термисторе, изменяющем свое сопротивление при изменении температуры и потом тоже самое с добавочным сопротивлением. И по градуировочной таблице можно будет высчитать, сколько градусов термостат покажет.
AS
Надурить термостат не получится. Только смириться с завышенными показаниями температуры на морде термостата. А вот их можно в ХА и подшаманить😁
IB
Надурить термостат не получится. Только смириться с завышенными показаниями температуры на морде термостата. А вот их можно в ХА и подшаманить😁
Подожди, может быть все-таки получится
IB
если воткнуть последовательно какой-нибудь резистор чтобы минимизировать разницу
AS
если воткнуть последовательно какой-нибудь резистор чтобы минимизировать разницу
Для этого я и написал пост выше. Закон Ома в руки и вперед😉
IB
IB
Нужно будет посчитать
IB
может быть, что-нить и получится хорошее
IB
@Alting а зигбишная модель сзади выглядит так же как wifi на этой фотке?
AL
Да. Но лицевую панель я так и не понял, как снимать