Да чтож такое :))) на сервере где крутится база или на сервере где крутится HA?

на сервере, где крутиться сервер! что непонятно?

Тогда зачем тирада про память и субд прямо перед опросом? :))))

не учел вариант то что БД может быть на другом сервере, кстати, а зачем такие сложности?

она на старте ест 800 МБ

ну ее то вообще исключили из рассмотрения, я показываю лишь что и для линухи ее можно использовать в докере

до докера ее практически не реально было завести на линуксе

Сейчас Дима будет писать, что не учли его кластер из G8 )))

результаты вполне соответсвую ожидаемым, но мне все равно не понятно почему люди все таки выбирают MariaDB. Какой у среднестатистический сервер умного дома, судя по опросам в половине случаев это малинка, причем не самая мощная модель, соответственно у как минимум половины пользователей количество ОЗУ один гигабайт и в таком контексте, то сколько СУБД будет занимать ОЗУ имеет значение, и если верить интеррнету СУБД занимают столько места в ОЗУ:
sqlite - я не нашел, сколько ОЗУ она ест, однако пишут что может быть производительна при достаточном наличие ОЗУ
MariaDB - стандартный адон занимает 48 МБ (ix86-64)
MySql - только для старта нужно порядка 150 МБ на стандартных настройках
postgresql - при базе размером два гигабайта, потребляет не больше 37 МБ  (после двух месяцев непрерывной работы, после запуска занимает не больше 20 МБ)
MS SQL Server - даже расматривать не стоит так как для запуска требует window
и таким образом MariaDB на старте использует память норм, но что будет через пару месяцев не известно, а вот зачем кто то использует MySql вообще не понятно

Почему вы выбрали какую либо из СУБД вместо стандартной. И думаю будет интересно провести опрос по количеству ОЗУ потому что если у всех по 4 гига рамы то смысл парится насчет потребления ОЗУ СУБД-шкой вообще нету