Ну и дрова можно соответственно поинтереснее взять чем 4988

Это само собой.

Хочу попробовать lv8729.

В топку, бери тмс и не выдумывай велосипед имхо

А микроскоп тебе там зачем ?)

Так эти дрова джамперами можно кофигурить. А тмс только по уарту.

С чего это, прекрасно так же конфигурируются и второй момент, если ты собираешься юзать марлю - почему бы не юзать уарт ? Удобное и очевидное применение

Хм, не думал так. Попробую.

Они так же конфигурируются просто если память не изменяет выбор количества дробления шага чуть по меньше, но по сути это не на что не влияет, если будешь с марлей юзать - целься в уарт обязательно и сразу

Ага

Так чтобы лучше выдеть

Ты бы еще силовуху паял под ним ) ну да ладно

Такс ребят, я снова со своими проблемами. У меня уже закончились идеи и настроение если можно подсобите по делу советом, без подьебов ибо после такого количества ебли я их не пойму. Проблема вот в чем при печати деталей с большим первым слоем из за легких движений автокомпенсации уровня стола накапливается погрешность и плывет высота стола что по итогу выливается в вот такой не ровный первый слой и можно сказать почти полное отсутствие второго. Тут многое зависит от удачи, бывает оно прокатывает но чаще всего проблема сохраняется. Катал стол вверх вниз с индикатором, если движения образно 100мм+ и обратно (ну или 10) оно в +- 0.05 погрешности укладывается, но вот если делать движения стола вверх вниз по 0.5 - 1мм то начинает накапливаться ошибка. При отключении автоуровня и выставлении нормально стола очевидно что данная проблема исчезает (это долгое время был единственный метод печати больших деталей для меня). Пробовал менять ток на двигателях (от 600 до 1А), пробовал менять гайки  (плотно посаженный ПОМ без люфта и латунная с люфтом), пробовал уменьшать\увеличивать скорость стола - не помогает. Если кто сталкивался и есть идеи я буду очень признателен

Вот наглядный пример проблемы, тут 2 слоя (половинка второго). Печать первого слоя шла по зеленой стрелке и вначале все идеально, а вот после середины мы видим изменение слоев (стол поплыл вниз) и по итогу это сказывается на втором слое, там отчетливо видно что на "нормальное" место пластик не ложится а там где печать закончилась недавно - все норм

Относительно стола люфты есть - в двигателях, линейных подшипниках и гайках, глупо было бы отрицать это, там конечно не все так страшно но когда мы говорим хотя бы о повторяемости 0.1 оно может сыграть. Не использовать автоуровень и печатать было бы выходом, но к сожалению у меня Плюс версия, стол большой, как не бейся он прогинается в 0.1-0.15 в центре этому же способствует и мягкая балка портала.

От себя добавлю, что чем больше я печатаю тем больше понимаю что все эти блтачи и другие методы автокомпенсации - большой костыль, и если можно добиться параллельности и прямолинейности стола и портала механически - это надо делать

Если я правильно помню, компенсация кривизны бывает 2 видов. Постепенная и .... что там второе? Может она на втором слое резко меняется, а надо постепенно?