BV
А ещё они уверены что полиномы лучше записывать натурально
Size: a a a
2021 November 16
X
ну тут как угодно на самом деле
X
вспомним девенпорта
X
который вообще математик, а не программист
s
В маленьком скопе это и в самом деле неплохое ися.
X
и прекрааасно понимал сложности представления объектов
X
он вообще там горы воротил на лиспе
X
на хардварном, брутальном, древнем лиспе.
BV
Ну таких опять же единицы
BV
Даже не десятки
X
он действительно трудные вещи думал
X
типа представлений (x+a)^1000
X
когда какое выгоднее
X
не потому, что ему делать нех
X
но потому, что иначе на лисп-машине 80-х годов всё разваливается быстрее, чем мы успеваем подумать "ничего себе"
X
но к сожалению да, вопросы хорошего дизайна стоят тем больнее, чем ближе дело к чистой математике
X
к сожалению, когда делают язык под математику, то почему-то всегда получается, что какие-то вещи из математики — это "ехать", а всё остальное вокруг — это "шашечки"
X
причём всё остальное — включает, но не ограничивается
— синтаксисом языка
— соглашением о наименованиях
— качеством компилятора, особенно сообщений об ошибках
— поддержкой человеческих редакторов (а не emacs или vim)
— синтаксисом языка
— соглашением о наименованиях
— качеством компилятора, особенно сообщений об ошибках
— поддержкой человеческих редакторов (а не emacs или vim)
BV
я поэтому не осилил в себе рвотные рефлексы в сторону лиспа и хаскеля
s
Просто языки пишут не математики, а информатики.