АР
тесты JUnit можно использовать для нагрузки в jmeter, testng я туда запихать не смог
Size: a a a
2020 May 31
YA
Да ладно вам, в исходниках одной небезызвестной IDE мы на JUnit 3 пишем тесты: перформанс, модульные, интеграционные
YA
И ничего, как-то нормально и без этих всех модных фич 😃
АР
JUnit 5 == TestNG
я вот об этом. TestNG показался более удобным для написания тестов, но JUnit полезнее
C☭
🤔 спасибо
D
А как насчёт xml сьютов в junit5?
YA
У них же
@Order , для чего там ещё нужен XML в 2020 году ?AV
У них же
@Order , для чего там ещё нужен XML в 2020 году ?Spring? 😄
IS
проблему группирования тестов в сьюты, в junit5 нету.
но скорей всего они подвезут поддержку suite в каком то виде
но скорей всего они подвезут поддержку suite в каком то виде
YA
проблему группирования тестов в сьюты, в junit5 нету.
но скорей всего они подвезут поддержку suite в каком то виде
но скорей всего они подвезут поддержку suite в каком то виде
Мне казалось там эту проблему решают проще -
@SelectPackagesD
У них же
@Order , для чего там ещё нужен XML в 2020 году ?Это ж разное
Для меня удобнее иметь пачку тест сьютов в xml, чем на каждый чих создавать джава класс. Плюс в тестнг удобно генерировать сьюты автоматически
Для меня удобнее иметь пачку тест сьютов в xml, чем на каждый чих создавать джава класс. Плюс в тестнг удобно генерировать сьюты автоматически
YA
Это ж разное
Для меня удобнее иметь пачку тест сьютов в xml, чем на каждый чих создавать джава класс. Плюс в тестнг удобно генерировать сьюты автоматически
Для меня удобнее иметь пачку тест сьютов в xml, чем на каждый чих создавать джава класс. Плюс в тестнг удобно генерировать сьюты автоматически
Да, я тоже люблю классические конфиги.
Но мне говорят - "это возраст"
Но мне говорят - "это возраст"
D
А Order/Priority это же говнокод)
VB
Это ж разное
Для меня удобнее иметь пачку тест сьютов в xml, чем на каждый чих создавать джава класс. Плюс в тестнг удобно генерировать сьюты автоматически
Для меня удобнее иметь пачку тест сьютов в xml, чем на каждый чих создавать джава класс. Плюс в тестнг удобно генерировать сьюты автоматически
+
YA
А Order/Priority это же говнокод)
Сейчас бы в одном чате за всю индустрию решать что говнокод, а что нет
IS
Мне казалось там эту проблему решают проще -
@SelectPackagesрешать эту проблему можно по разному, я к тому что с этим нету проблем
YA
Record And Play - тоже говнокод, и чего? "Вместе обнимемся и нахер пойдём" (c)
D
Сейчас бы в одном чате за всю индустрию решать что говнокод, а что нет
Это и без меня давно решили. Но окей, не говнокод, а bad practice с точки зрения тестирования в целом.
Или есть примеры из жизни, когда порядок тестов был фиксированным и никаких проблем и недоразумений это не вызывало?
Или есть примеры из жизни, когда порядок тестов был фиксированным и никаких проблем и недоразумений это не вызывало?
YA
Насколько я знаю, использующие это видят большой смысл в quality gates