[
челы, идите в лс или хотя бы в соседний чатик, у вас спор по "ты не прав", "нет, ты не прав"
Size: a a a
2021 March 05
DG
нет, не пойду
Тогда хотя бы придерживайтесь более строгой, формальной логики)
Чтобы было интереснее читать)
Чтобы было интереснее читать)
к
Тогда хотя бы придерживайтесь более строгой, формальной логики)
Чтобы было интереснее читать)
Чтобы было интереснее читать)
это плохое утверждение, так как очевидно, что каждый со своей стороны считает, что придерживается строгой формальной логики
DG
это плохое утверждение, так как очевидно, что каждый со своей стороны считает, что придерживается строгой формальной логики
Ну, тогда упростите её.
Начните с одного суждения, которое очевидно вам двоим.
И двигайтесь по шагам — один шаг, новое суждение.
Пока не дойдёте до момента, где у вас противоречие.
Начните с одного суждения, которое очевидно вам двоим.
И двигайтесь по шагам — один шаг, новое суждение.
Пока не дойдёте до момента, где у вас противоречие.
[
Я уже писал выше ^
Я его не пропустил, просто мне не было дела до имени автора статьи, я больше смотрел на то, что он пишет.
Я его не пропустил, просто мне не было дела до имени автора статьи, я больше смотрел на то, что он пишет.
MK
ты утверждаешь, что переводчика сложно пропустить?
Кто вообще смотрит на имя переводчика?
к
Я уже писал выше ^
Я его не пропустил, просто мне не было дела до имени автора статьи, я больше смотрел на то, что он пишет.
Я его не пропустил, просто мне не было дела до имени автора статьи, я больше смотрел на то, что он пишет.
вот я про это и говорю
к
Кто вообще смотрит на имя переводчика?
Ян
MK
Ян
Ня
[
Кто вообще смотрит на имя переводчика?
+, я и автора через раз запоминаю
DG
А если человек youtube не смотрит, а только книги читает?)