KV
Ну вот я вижу проблему в префиксах у полей, меня они бесят. А префиксы конструкторов нет, вот почему так?
Size: a a a
2021 February 12
KV
Раз привык к конструкторам, но не привык к полям, значит, к полям привыкнуть сложнее. Я так и сказал
YP
Прям сильно понял клапауция сейчас.
A
потому что привык, говорю же
Так вроде же во всех языках у конструкторов префиксы?
KV
Я уж не говорю о том, что проблему префиксов в рекордах всем хаскелем решают кто как может, а "проблему" префиксов конструкторов никто даже и не озвучивал кроме непонятных типов в телеге
YP
Так вроде же во всех языках у конструкторов префиксы?
А где еще кроме хаскеля?
A
idris - нет, лин - нет, раст - нет
Эм, а как в расте сделать 2 одинаковых конструктора и использовать без префикса?
YP
Я уж не говорю о том, что проблему префиксов в рекордах всем хаскелем решают кто как может, а "проблему" префиксов конструкторов никто даже и не озвучивал кроме непонятных типов в телеге
Ну мимой той кучи говна пройти совсем невозможно.
AA
Yuriy Pachin
Чего мутного кроме того что хаскель не умеет?
ну чтоб он это умел придется от вывода типов отказаться, так что для неумения нормальная причина.
еще сабтайпинг не умеет и т.д.
еще сабтайпинг не умеет и т.д.
YP
Эм, а как в расте сделать 2 одинаковых конструктора и использовать без префикса?
use ::*
A
да нет, кроме хаскеля не помню таких
А, хотя я наверное неправильно понял. Под префиксом имеется в виду использование ListEmpty вместо Empty?
к
А, хотя я наверное неправильно понял. Под префиксом имеется в виду использование ListEmpty вместо Empty?
да
AA
вот то что в хаскеле нету неймспейса для каждого объявления типа - это большой недостаток
ЗП
что за
#_?YP
Избегание успеха это.
YP
вот то что в хаскеле нету неймспейса для каждого объявления типа - это большой недостаток
Чем это отличается от сказанного выше?