Телеграмм чат группы haskellru страница 15333

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Haskell

1621 membersпожаловаться на группу

2021 February 01

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell

Парни, можете отключить - чтобы не видеть, кто присоединился?!

1. это не отключается. можно найти бота, чтобы принудительно удалял сообщения о присоединении, но лень.
2. если общаться, то сообщения о присоединении затеряются, как слёзы в дожде.

источник

10:11пожаловаться #1

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell

мне, например, интересно видеть, как население чата растёт

источник

10:12пожаловаться #2

[

[BRM]White Rabbit in Haskell

А что, так мало общаются?

источник

11:15пожаловаться #3

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell

обычно много общаются, просто сегодня входов больше обычного

источник

12:12пожаловаться #4

G

GNU/Vsevolod in Haskell

По какой причине parse это
String -> [(a, String)], а не
String -> Maybe (a, String)
(там, где newtype)?
Все генераторы парсеров ниже в статье возвращают всегда список с 1 элементом
http://dev.stephendiehl.com/fun/002_parsers.html

источник

13:12пожаловаться #5

IK

Ilya Kos in Haskell

По какой причине parse это
String -> [(a, String)], а не
String -> Maybe (a, String)
(там, где newtype)?
Все генераторы парсеров ниже в статье возвращают всегда список с 1 элементом
http://dev.stephendiehl.com/fun/002_parsers.html

Подозреваю, это чтобы поддерживать backtracking

источник

13:15пожаловаться #6

IK

Ilya Kos in Haskell

Не оптимальный, но рабочий способ

источник

13:15пожаловаться #7

ЗП

Зигохистоморфный Пре... in Haskell

По какой причине parse это
String -> [(a, String)], а не
String -> Maybe (a, String)
(там, где newtype)?
Все генераторы парсеров ниже в статье возвращают всегда список с 1 элементом
http://dev.stephendiehl.com/fun/002_parsers.html

any m

StateT String {Maybe, [], Either String, ...} a

источник

13:17пожаловаться #8

AA

A64m AL256m qn<co... in Haskell

По какой причине parse это
String -> [(a, String)], а не
String -> Maybe (a, String)
(там, где newtype)?
Все генераторы парсеров ниже в статье возвращают всегда список с 1 элементом
http://dev.stephendiehl.com/fun/002_parsers.html

1) можно сделать парсер, который возвращает не один элемент
2) в стародавние времена когда это придумали - это было чтоб лист компрехеншоны можно было использовать

источник

13:17пожаловаться #9

G

GNU/Vsevolod in Haskell

A64m AL256m qn I0

1) можно сделать парсер, который возвращает не один элемент
2) в стародавние времена когда это придумали - это было чтоб лист компрехеншоны можно было использовать

В 1 было бы Maybe ([a], String)

источник

13:18пожаловаться #10

IK

Ilya Kos in Haskell

A64m AL256m qn I0

1) можно сделать парсер, который возвращает не один элемент
2) в стародавние времена когда это придумали - это было чтоб лист компрехеншоны можно было использовать

То есть backtracking тут не при чем?

источник

13:18пожаловаться #11

AA

A64m AL256m qn<co... in Haskell

В 1 было бы Maybe ([a], String)

речь не про возвращение нескольких распаршенных результатов, а вариантов парсинга, которые разные остатки дают

источник

13:20пожаловаться #12

AA

A64m AL256m qn<co... in Haskell

То есть backtracking тут не при чем?

для бектракинга надо чтоб String был списком или с быстрой операцией взятия подстроки

источник

13:21пожаловаться #13

G

GNU/Vsevolod in Haskell

A64m AL256m qn I0

речь не про возвращение нескольких распаршенных результатов, а вариантов парсинга, которые разные остатки дают

Понял

источник

13:21пожаловаться #14

[

[BRM]White Rabbit in Haskell

А это нормально использовать списки?🤔
Они же кеш проца убьют. Я думал, большие даденьки от хаскеля вектор используют, а не списки...

источник

13:22пожаловаться #15

к

кана in Haskell

По какой причине parse это
String -> [(a, String)], а не
String -> Maybe (a, String)
(там, где newtype)?
Все генераторы парсеров ниже в статье возвращают всегда список с 1 элементом
http://dev.stephendiehl.com/fun/002_parsers.html

оба варианта это два примитивных наивных варианта написания парсеров, один с бектрекингом, второй без. Первый на каждом шаге парсинга может разветвляться

наверное можно даже сделать настраиваемый парсер, где на тайплевеле передается флаг бектрекинга, и подставляется нужный функтор, а код будет просто для любой монады

источник

13:24пожаловаться #16

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell

[BRM]White Rabbit

А это нормально использовать списки?🤔
Они же кеш проца убьют. Я думал, большие даденьки от хаскеля вектор используют, а не списки...

списки — нормально, если их не хранить в памяти, а строить лениво. кэш будет жить

источник

13:25пожаловаться #17

[

[BRM]White Rabbit in Haskell

Понял. #кэшживи

источник

13:25пожаловаться #18

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell

[BRM]White Rabbit

А это нормально использовать списки?🤔
Они же кеш проца убьют. Я думал, большие даденьки от хаскеля вектор используют, а не списки...

списки — нормально, если их функционально "мутировать" близко к голове. вектор придётся копировать целиком или отказаться от персистентности, а для списка расход памяти мизерный

источник

13:27пожаловаться #19

[

[BRM]White Rabbit in Haskell

Ну, уж про аллоки векторов я знаю...
Персистентность это изменение размера?

источник

13:29пожаловаться #20