R
Так кабал файл это оно и есть
Ещё можно через никс, там немножко иначе, и системные зависимости тоже само ставит
Size: a a a
2020 July 15
g
Без кабалофайла нельзя или можно?
MK
Ну вот такая конструкция не прокатывает, если тип параметризованный
погоди, но это не deriving же
KV
Без кабалофайла нельзя или можно?
Можно
MK
да не надо вам без кабал файл
MK
это заморочно слишком
MK
и так будете за кабал всю работу руками делать, зачем?
KV
Можно никсом. Но там как повезёт, если пакет нужный сломан, придётся черпать говно. Ну вот гтк не сломано, сработало сразу у меня
R
погоди, но это не deriving же
Да, эт руками, но мне либо так либо так для начала
JM
Можно никсом. Но там как повезёт, если пакет нужный сломан, придётся черпать говно. Ну вот гтк не сломано, сработало сразу у меня
Define черпать говно.
R
погоди, но это не deriving же
А все, через deriving просто работает
MK
я так и сказал
g
Можно
И как можно? Так, для интереса
MK
а как ты думаешь? у тебя MyType a, ты хочешь уметь его показывать, что для этого нужно?
JM
Либо у пакета есть совместимая версия, либо её нет. Если нет, то ситуация патовая и придется фиксить сам пакет. Если есть, то в своем деривейшене можно ее указать, но нужно знать Nix и понимать то как в наше время устроены haskellPackages.
R
а как ты думаешь? у тебя MyType a, ты хочешь уметь его показывать, что для этого нужно?
Вот такая конструкция не работает с параметром
MK
Вот такая конструкция не работает с параметром
а ошибку ты прочитал?