AA
до того надо было навалить столько бомб что тысячу бы убили, и так чем дальше в прошлое тем больше надо народу угробить чтоб те же самые задачи решить
Size: a a a
2021 January 10
AT
ну так там где дрон убивает 10 до него обычный f-16 убивал 100
ага, только дронстрайков че-то при обаме в 10 раз больше
AA
чем чего?
AT
чем при буше
Oℕ
Ну это, возможно, пропагандистский сайт, но тут, кажется сумма с 2009-2016 больше, чем до 2009
https://www.statista.com/statistics/269729/documented-civilian-deaths-in-iraq-war-since-2003/
https://www.statista.com/statistics/269729/documented-civilian-deaths-in-iraq-war-since-2003/
AA
ну так дронов не было
AT
а, вон оно че.
Oℕ
А хотя стоп
Oℕ
Надо просуммировать
AT
Ну это, возможно, пропагандистский сайт, но тут, кажется сумма с 2009-2016 больше, чем до 2009
https://www.statista.com/statistics/269729/documented-civilian-deaths-in-iraq-war-since-2003/
https://www.statista.com/statistics/269729/documented-civilian-deaths-in-iraq-war-since-2003/
это только ирак, судя по всему
Oℕ
это только ирак, судя по всему
да
AA
а, вон оно че.
ну так че кому было б легче еслиб вместо этих дрон-страйков были бы обычные вылеты?
Oℕ
это только ирак, судя по всему
AT
действительно глубокое. цивилианов не только в ираке убивали за эти годы, если что
Oℕ
действительно глубокое. цивилианов не только в ираке убивали за эти годы, если что
и
AA
ну там большая часть была в сирии, т.е. в значительной степени последствия иракской войны, так что смело можно на буша записывать!
AT
такое ощущение, что когда речь о политике, люди резко тупеют. что и? смерти не только в ираке происходили, почему такая выборка? что значит “кажется больше”?
Oℕ
ну точно пропаганда
Oℕ
такое ощущение, что когда речь о политике, люди резко тупеют. что и? смерти не только в ираке происходили, почему такая выборка? что значит “кажется больше”?
ну я сочувствую вашему отупению, но конкретна эта ссылка содержит конкретно статистику о войне в ираке, как вы корректно заметили, прочитав ссылку и заголовок страницы