АГ
Ну чаще всего ООП все же. Кроме самого Си
Size: a a a
2020 May 27
A
но в данный момент они ещё больше захватили, получается шансов из этого выйти ещё меньше чем у ocaml
АГ
Практически нулевые, да :(
A
но вот берём котлин например, ну да, это не фп конечно, но много набрал. хотя тут можно предположить что его JVM подпирает с явой
АГ
И две большие корпорации
A
язык родила не корпорация а люди всё же
A
которые были на тот момент в корпорациях
АГ
Так и я придерживаюсь мнения, что технология - это люди, прежде всего
A
ok, может быть тогда тогда ФП тоже нужна какая-то подпорка?
АГ
Хотелось бы. Скале, например, подпорки дали с рождения
A
Наример кстати F# был и с корпорацией за спиной и это по сути был отличный ocaml - почему он потерял свой шанс?
A
Хотелось бы. Скале, например, подпорки дали с рождения
да, тоже интересно почему она тонет
АГ
Наример кстати F# был и с корпорацией за спиной и это по сути был отличный ocaml - почему он потерял свой шанс?
У меня нет ответа. И я не знаю, потерял ли
АГ
да, тоже интересно почему она тонет
Олег недорабатывает
NV
очень интересно почему скала тонет
A
ну, после того как ocaml начал спотыкаться - я это хорошо помню, начали форсить F#, который поддержала аж MS
A
очень интересно почему скала тонет
это конечно субъектовно, но на старой работе, те отделы, которые не 100% ява головного мозга (а на 99%) свернули на котлин, а не на скалу. почему-то. отсюда вывод - тонет
BK
20-летний крестовик в треде, зарабатываю по меркам российского программирования средне, по меркам Питера - неплохо, по меркам с++ - весьма неплохо.
субъективно конечно
субъективно конечно
NV
это конечно субъектовно, но на старой работе, те отделы, которые не 100% ява головного мозга (а на 99%) свернули на котлин, а не на скалу. почему-то. отсюда вывод - тонет
хорошо, а как из этого можно сделать вывод, что скала тонет?
A
я не имею прямо актуальной инфы - но минимум три отдела ушли на котлин (backend), на скале был только один отдел несколько человек - так и остались