YS
Если я верно понял, то я так делаю
Size: a a a
2020 April 16
YS
Пообщавшись с Александром Вершиловым
YS
И почитав Сноймана
λ
Не, я имею в виду, не запихивать все возможные ошибки в типы-суммы, призмы, эффекты или ещё какую гадость
какие-то бизнес ошибки, которые нужно будет обработать, можно было бы засунуть в типы суммы и отдавать айзером, но обычно никто не знает какие ошибки нужно будет обработать
λ
с эффектами норм вариант обрабатывать ошибки
YS
Удобно, что в одном месте ты ловишь и бизнес ошибки, и падения скуля, например
KV
какие-то бизнес ошибки, которые нужно будет обработать, можно было бы засунуть в типы суммы и отдавать айзером, но обычно никто не знает какие ошибки нужно будет обработать
Отлично, не я один так думаю!
KV
Удобно, что в одном месте ты ловишь и бизнес ошибки, и падения скуля, например
Ну, бизнесовые как раз можно и запихнуть в Either или эффекты, если последнее можно себе позволить или если их не очень много разных
YS
Если в айзер, тогда ловить по разному падения скуля и бизнес-ошибки
YS
Либо падения скуля в айзер сворачивать)
YS
Но тогда и все асинхронные тоже
YS
я короче для себя всё в io пускаю
YS
я слишком тупой чтобы по умному разделить
KV
Если в айзер, тогда ловить по разному падения скуля и бизнес-ошибки
Это же норм, просто когда интерпретируешь вычисления в IO, сразу избавляешься от доменных доменными же механизмами, а иошные ошибки на иошном же уровне
YS
можно, но надо мозги
YS
их у меня нет
KV
Но опять же, это либо надо чтобы их было не много, либо чтобы можно было себе позволить тащить призмы, эффекты, вот это всё
YS
призм нет, мозгов нет
YS
как жить(
A
не париться