АГ
Предпочтений отдельных лиц и статистическое явление всей индустрии
Size: a a a
2020 March 27
AV
Фирм где выбирают по результатам исследований RND отделов раз два и обсчёлся
AV
Так что исключительно предпочтения отдельных лиц
АГ
Ну, с этим я не спорю. Вопреки заявлениям "мы выбираем инструмент под задачу", тимлиды и СТО выбирают то, что больше нравится или хочется
AV
Если они не выбирают что-то асолютно провальное, а так мало кто делают
AV
Ну они выбирают инструмент под задачу
AV
Просто тот, что им нравится :)
AV
И всегд есть аргументация
АГ
Если выбор был из множества инструментов с элементами [a], когда мог бы быть [a,b,c,d,e,f,g], то что здесь называется выбором, уже вопрос сложный. Хотя математики сейчас скажут, что это тоже выбор
АГ
Есть еще забавная аксиома выбора, которую я не понимаю
Λy
Stack для проекта выбирают, как блюдо в ресторане:
* подешевле
* побыстрее
* что раньше ели / что посоветовали
* просто сейчас хочется
, а не то, что полезно, посвежее, и повар умеет лучше приготовить
* подешевле
* побыстрее
* что раньше ели / что посоветовали
* просто сейчас хочется
, а не то, что полезно, посвежее, и повар умеет лучше приготовить
AG
Но кто сказал, что это противоречие им быть фреймворками
щас это уклончиво называют opinionated language
АГ
Повара в ресторане еще попробуй опросить, и заглянуть ему в кастрюлю, каких свежестей он туда накидал
Λy
Это к тому, что выбирает один, готовит другой, но ест и дрищет первый
АГ
Ну можно устроиться поваром. Они тоже едят
AV
Ну вот в ресторане, кстати, вполне себе понауказывать могут
AV
Не про посуду, а про блюдо легко
AV
И про детали готовки
AV
Посуда == git тебе использовать или svn
Λy
Можно конечно и самому дома приготовить.
Но когда в проекте больше 1, то примерно, как в ресторане. Пока не поешь, не узнаешь
Выбор крайне субъективен
Но когда в проекте больше 1, то примерно, как в ресторане. Пока не поешь, не узнаешь
Выбор крайне субъективен