Понятно что wide-column лучше подходит для сессионных данных,но про latency это странно, мб они имели в виду скорость получения конкретной части сессии?
А почему не к/в, если нужен произвольный доступ, например (допустим, скоринговый сервис и через апи дёргают). В вопросе же не указано, как именно данные будут использоваться
KV где один ключ на сессию - огромное значение которое целиком надо, для обновления надо все вычитать и записывать KV где каждая колонка из строки это отдельный ключ - надо будет кучу запросов делать чтобы собрать вектор
А это не к/в? Или тот же ашбейз? Я, конечно, понимаю, что там есть колонки/семейства колонок, но и принцип же, что есть ключ/ключи, колонки и версии значений в них, ну т.е. для поиска этого единственного значения это все равно тот же к/в, не?