AZ
Size: a a a
2021 May 19
AZ
в сочетании с helm-чартом - жить можно
AZ
но лучше конечно какие-нибудь azure pipelines или github actions
AE
вот это как раз эталонное "через задницу".
костыльнее ну некуда просто
костыльнее ну некуда просто
AZ
это лучшее что есть для дженкинса, у нас работает, но удовольствия конечно мало
AE
"мы вам отдельным джобом сгенерим джоб из дсля, только все ваши плагины должны его поддерживать"
AE
"чё делать в случае если плагин делает что-то нужное как-то по-своему? ну, это ваши проблемы..."
AZ
кому нужно jcasc обычно делают свои сборки, где тщательно контролируют список и версии плагинов (как ванильный хадуп)
AZ
у нас так сделано, вся конфигурация дженкинса (через хелм) - 200 строчек, включая ресурсы, rbac на k8s, javaOpts и остальное
AZ
но за вечер такое не сделаешь, да, это помучиться
AE
то есть отдельный вообще проект
AZ
нет, это отдельный работа девопса на недельку, и потом несколько раз в квартал он бампит версии и тестирует
AZ
ну или по CVE, чего там черные утки принесут
AE
ну мне, чувствую, одной недели не хватит. сегодня уже среда, а я только четверть конвеера смог собрать
AE
если чо, в тимсити у меня не 200 строк. под 600 примерно
AE
когда был вопрос что мы заюзаем в качестве фронта для запускалки, решили юзать тимсити, чтобы не писать свой. и вот как щас оно аукнулось
AZ
я бы не заморачивался с дженкинсом если бы это не было частью продукта, которую мы поставляем другим людям (у которых требование использовать дженкинс), нормальные CI/CD облачные гораздо удобнее
AE
нужны очереди с приоритетами, артефакты, гибкая параметризация, цепочки билдов, всякая такая хрень. нормальный CD, да
AE
тимсити вот нормальный. но скейлится дорого
AZ
у вас же на облаке все, почему не клауднейтив подход какой-нибудь?