На 7ТБ многомиллионный счет - это будет очень большая маржа, особенно если в облаке)

FIFO не значит только 1 может работать.

ну так 7ТБ упакованных паркетов до куда вырастит терадате ?

перечитал статью про планировщик, упустил из вида queue elasticity...

Вы так говорите будто терадата не умеет колоночное хранение делать

я так говорю, потому как помню что она там тучи копий по нодам расскладывает

Вы очень плохо знаете о Терадате

Копии раскидываются если для таблицы вы явно указали, что нужно их делать. В общем случае данные просто распределяются по AMP’ам (нодам)

все равно не куплю :)

А вам ее кто предложил из присутствующих тут?

Вам сказали что ваш кейс, судя из того, что вы описываете решается за немного денег и в облаке.
Наш - не решается.
Более того, учитывая рост наш дополнительно расширяется сильно заранее. почти за год до осуществления прогноза по росту, и у нас очень много народу работает над сокращением этой нагрузки.

Инструменты все хороши.
Все должны быть на рынке
Некоторые из них бесплатны.

Но ни один из них лучше без нужных специалистов не расчехлять

Потому что это будет потраченым бездарно временем.
А дороже времени тут ничего ни у кого нет

Все бы наше руководство было не против чтобы вместо этих стоек у нас работал какой-нить трафодион... за сущиекопейки...

Но вам врядли нужна терадата, это СУБД под инмоновское хранилище, а у вас видимо независимые витрины(скорее всего мало интеграции данных, угадал?) вам должно быть нормально на хадупе плюс какой-то витринной системе, вертика кликхаус вот это все

Терадата сияет когда совмещается требование большого объема данных, и большого (сотни и тысячи) числа пользователей, с разными потребностями

Ценник точно сияет, так как из золота)

Ну вот по последним бенчмаркам она подешевле BigQuery или Synapse (и сильно), как раз за счёт того что те предлагают для разной нагрузки запускать ещё кластеры, а Терадата немножко умеет Resource Management)

Собсно на цене акций все эти открытия отражаются

никакого отношения к терадате не имею, но всё же немного обидно (
Разговор начинался с того, что вы перешли на хадуп с оракла и теперь есть планы миграции на azure, но что-то дорого. Посоветовали реальные вещи: оставаться на бесплатных сборках хадупа, рассмотреть бесплатный hudi вместо бесплатного delta.io, возможно взять бесплатную БД (не обязательно для всего, для самых горячих данных, уж частичный объём постря вытянет даже с vacuum), что-то удобное для витрин. Или реально посчитать затраты на облако, может не так уж и дорого выйдет. Ну правда же, это жизненные альтернативы?