S
return 42 ?
Size: a a a
2021 March 19
AZ
Нет, этот показывает что сломано в drill bit
AZ
Answers в том смысле что это сервисы которые не требуют от клиента покупать нашу базу, он отдаёт нам данные и платит за предметные апишки, терадату мы сами держим у себя)
VS
утомили вы с ямлом. ЧЕМ. ОН. ЛУЧШЕ. INI. JSON. XML ?
У ini нет структуры, там просто ключ значение, у json нет форматирования, человекочитаемость говно, плюс могут быть миссклики на валидацию, xml обычно гораздо больше весит, при равных условиях
AS
У ini нет структуры, там просто ключ значение, у json нет форматирования, человекочитаемость говно, плюс могут быть миссклики на валидацию, xml обычно гораздо больше весит, при равных условиях
HOCON лучше что придумано в области конфигов
VS
Говно это
VS
Тот же json по факту
AS
Говно это
говно это yaml, каждый раз считать пробелы
AS
Тот же json по факту
и чем это плохо?
VS
Я уже написал, чем
AS
отличная человекочитабельность, не надо писать в одну строку
VS
говно это yaml, каждый раз считать пробелы
И считать пробелы не надо, вы же в питоне по пеп8 пробелы не считаете
VM
Росавтодор планирует за 390,4 млн руб. разработать систему, которая c помощью технологий анализа больших данных Big Data будет формировать цены для госзакупок в сфере дорожного строительства.
AS
И считать пробелы не надо, вы же в питоне по пеп8 пробелы не считаете
да славу богу мало с ним вожусь, но каждый раз рефакторинг превращается в муку.
в этом yaml через раз натыкаюсь что после : надо ставить пробел
в этом yaml через раз натыкаюсь что после : надо ставить пробел
VS
да славу богу мало с ним вожусь, но каждый раз рефакторинг превращается в муку.
в этом yaml через раз натыкаюсь что после : надо ставить пробел
в этом yaml через раз натыкаюсь что после : надо ставить пробел
Очень интересный пример, т.е. на питоне вы не пишите, а на скале таких проблем нет? 😂
AS
Очень интересный пример, т.е. на питоне вы не пишите, а на скале таких проблем нет? 😂
интересно вы читаете, где я написал что на питоне не пишу? И да, на скале таких проблем нет
VS
"мало с ним вожусь", не?
А у скала конечно же нет скобок, двоеточий и вообще это человекоудобный язык, да да
А у скала конечно же нет скобок, двоеточий и вообще это человекоудобный язык, да да
VS
Я понял вашу позицию, тут таких не мало, а потом исправлять приходиться
AS
"мало с ним вожусь", не?
А у скала конечно же нет скобок, двоеточий и вообще это человекоудобный язык, да да
А у скала конечно же нет скобок, двоеточий и вообще это человекоудобный язык, да да
в интересном мире вы живете где мало равняется нет, ну да ладно, если вам так удобнее, то продолжайте
DP
Всем привет! Напомню про вчерашний опрос, поучаствуйте плз, кто ещё не проголосовал