Size: a a a

2021 March 08

AZ

Anton Zadorozhniy in Data Engineers
Al T
он еще и архитекторов ругал, помню плакал два дня спать не мог
Два дня это ещё мало, видимо я занят был, и накормлен, не выложился на 110%
источник

NN

No Name in Data Engineers
Anton Zadorozhniy
Я не знал что «ленивый» это такое сильное оскорбление, простите меня пожалуйста
Мне-то лично без разницы, но такие высказывания всячески способствуют продвижению в инженерской среде этой древней унылой культуры холиваров, проявляющейся в стиле "если скалу/пыхтон/джаву/котлин/го не знаешь - то нехер соваться, на пыхтоне/скале/нужное_подставить только лохи пишут и ни одной задачи не решишь", вместо того, чтобы найти консенсус в том, что идти нужно от задач. Честно, просто евангелисты уже достали, сорян. Знаю, что этот термин не про Вас.
источник

N

Nikita Blagodarnyy in Data Engineers
No Name
Мне-то лично без разницы, но такие высказывания всячески способствуют продвижению в инженерской среде этой древней унылой культуры холиваров, проявляющейся в стиле "если скалу/пыхтон/джаву/котлин/го не знаешь - то нехер соваться, на пыхтоне/скале/нужное_подставить только лохи пишут и ни одной задачи не решишь", вместо того, чтобы найти консенсус в том, что идти нужно от задач. Честно, просто евангелисты уже достали, сорян. Знаю, что этот термин не про Вас.
Мне кажется, вы гипертрофируете. К критике стоит относиться как к ресурсу развития, а не как к источнику уныния и токсичночности. В споре (он же холивар) рождается истина.
источник

AZ

Anton Zadorozhniy in Data Engineers
No Name
Мне-то лично без разницы, но такие высказывания всячески способствуют продвижению в инженерской среде этой древней унылой культуры холиваров, проявляющейся в стиле "если скалу/пыхтон/джаву/котлин/го не знаешь - то нехер соваться, на пыхтоне/скале/нужное_подставить только лохи пишут и ни одной задачи не решишь", вместо того, чтобы найти консенсус в том, что идти нужно от задач. Честно, просто евангелисты уже достали, сорян. Знаю, что этот термин не про Вас.
Извините ещё раз, я вообще прикладываю большие усилия чтобы не высказывать радикальных мнений, просто по опыту я знаю что есть причины для самого неортодоксального решения, видимо есть куда стремится ещё
источник

NN

No Name in Data Engineers
Anton Zadorozhniy
Извините ещё раз, я вообще прикладываю большие усилия чтобы не высказывать радикальных мнений, просто по опыту я знаю что есть причины для самого неортодоксального решения, видимо есть куда стремится ещё
Ну, в отношении Вас я малость перегнул, сори.
источник

NN

No Name in Data Engineers
Nikita Blagodarnyy
Мне кажется, вы гипертрофируете. К критике стоит относиться как к ресурсу развития, а не как к источнику уныния и токсичночности. В споре (он же холивар) рождается истина.
Ну, собсно, исходя из этой парадигмы, к моей критике тоже стоило отнестись как к ресурсу развития, и тогда упрек с Вашей стороны неуместен. :)
источник

DN

Dmitriy Novikov in Data Engineers
No Name
Мне-то лично без разницы, но такие высказывания всячески способствуют продвижению в инженерской среде этой древней унылой культуры холиваров, проявляющейся в стиле "если скалу/пыхтон/джаву/котлин/го не знаешь - то нехер соваться, на пыхтоне/скале/нужное_подставить только лохи пишут и ни одной задачи не решишь", вместо того, чтобы найти консенсус в том, что идти нужно от задач. Честно, просто евангелисты уже достали, сорян. Знаю, что этот термин не про Вас.
а что не так с этм выражением?
источник

NN

No Name in Data Engineers
Dmitriy Novikov
а что не так с этм выражением?
Попробую привести пример. Допустим, Вам нужно забить гвоздь. Можно подойти к решению задачи исходя из условия, и тогда Вы, скорее всего, возьмёте молоток или ближайший аналог, так? Но можем представить, что Вы выбираете инструмент исключительно исходя из собственных предпочтений и прошлого опыта - и достаете крестовую отвёртку, потому что она не раз помогла Вам без проблем собрать стол и проковырять (не без некоторого труда) несколько отверстий в стене под полку. Удачным ли будет выбор инструмента?
источник

DN

Dmitriy Novikov in Data Engineers
No Name
Попробую привести пример. Допустим, Вам нужно забить гвоздь. Можно подойти к решению задачи исходя из условия, и тогда Вы, скорее всего, возьмёте молоток или ближайший аналог, так? Но можем представить, что Вы выбираете инструмент исключительно исходя из собственных предпочтений и прошлого опыта - и достаете крестовую отвёртку, потому что она не раз помогла Вам без проблем собрать стол и проковырять (не без некоторого труда) несколько отверстий в стене под полку. Удачным ли будет выбор инструмента?
божечки :) я пожалуй не буду разжигать,
источник

DN

Dmitriy Novikov in Data Engineers
у вас явно накипело
источник

NN

No Name in Data Engineers
Dmitriy Novikov
божечки :) я пожалуй не буду разжигать,
Не стесняйтесь
источник

M

Mino in Data Engineers
No Name
Не стесняйтесь
Хрыч пишет что если скала не уровня сеньер то в ДЕ не соваться.
Здорово, правда)
источник

TT

Tsh Tsh in Data Engineers
Mino
Хрыч пишет что если скала не уровня сеньер то в ДЕ не соваться.
Здорово, правда)
Чистая правда
Нам меньше конкурентов
источник

NN

No Name in Data Engineers
Mino
Хрыч пишет что если скала не уровня сеньер то в ДЕ не соваться.
Здорово, правда)
Ну вот и такое в т.ч. я и имел в виду.
источник

DN

Dmitriy Novikov in Data Engineers
ну DE разный бывает ))
источник

DN

Dmitriy Novikov in Data Engineers
не только спарк же)
источник

M

Mino in Data Engineers
Dmitriy Novikov
ну DE разный бывает ))
Вопрос был именно про навыки для джуна
источник

DN

Dmitriy Novikov in Data Engineers
Mino
Вопрос был именно про навыки для джуна
я обычно сужу по себе, если я что то знаю то джун тоже должен знать
источник

DN

Dmitriy Novikov in Data Engineers
мне кажется это разумный подход
источник

NN

No Name in Data Engineers
Dmitriy Novikov
я обычно сужу по себе, если я что то знаю то джун тоже должен знать
Чёт как-то вообще не логично. Сами же перед этим сказали, что ДЕ разный. Почему тогда должны быть те же навыки?
источник