ну я не могу согласиться, что плохой дизайн если честно, ну исходя из примергов того, что в живой природе я такого не видел и спрашиваю, может есть у кого
ну я не могу согласиться, что плохой дизайн если честно, ну исходя из примергов того, что в живой природе я такого не видел и спрашиваю, может есть у кого
Неа не знаю, но могу предположить , что износ ленты на чтение запись
это остановка-перемотка назад ленты в результате того что поток на запись слишком медленный, или на чтение не успевает записать в приемник; этот процесс приводит к растягиванию ленты, и там очень трудно предсказать когда лента перестанет читаться, этого избегают изо всех сил
поэтому все промышленные библиотеки устроены так что перенос на ленты делается не с горячей системы под нагрузкой, а в отдельное окно, или с копии которая готова на быстрых дисках
поэтому это плохая идея, подавать поток с ленты (а он там очень приличный, и сжатый) напрямую в аналитический процесс, у вас будет непредсказуемый износ ленты, а значит надо держать много копий, и видимо читать сразу копии в разных драйвах
именно поэтому все ленточные решения работают так: у вас есть копия на диске, ее можно скинуть на ленты (сколько и каких лент - решает библиотека), также и при чтении