Size: a a a

2020 February 25

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
Много конечно) но не заоблачно много
источник

AZ

Anton Zadorozhniy in Data Engineers
Serg Slipushenko
Но вообще 10 лямов эт не так что бы и много
я вас лично имел в виду, видимо мы сильно в разных весовых категориях
источник

AZ

Anton Zadorozhniy in Data Engineers
чего не запустить его как конкурента датабриксу тогда?
источник

P

Pavel in Data Engineers
охх... началось, в 3 раза... миллионы долларов... а точно в 3 раза... а точно миллион... да я не вас имел в виду... :)
не хотелось бы удаляться, иногда полезное пишут
источник

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
Anton Zadorozhniy
чего не запустить его как конкурента датабриксу тогда?
Задача решалась под нужды кастомера, ее не выйдет обобщить
источник

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
Я собственно за то и топлю) что бы писать код который куберу будет легко скедулить
источник

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
Это не так удобно как просто писать код что б работало, но деньги заказчику сильно экономит
источник

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
И заказчик это ценит) для аутсорса это знаете ли важно)
источник

AS

Andrey Smirnov in Data Engineers
Serg Slipushenko
Я собственно за то и топлю) что бы писать код который куберу будет легко скедулить
а потом у вас будет заказчик у которого нет кубера, будете переписывать код? вообще не понятно что значит писать код который будет легко скедулить (крайности в говнокод не будем брать)
источник

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
Можно просто не брать заказчика без кубера) а можно такому закачику кубер продать.... Вариантов масса
источник

AZ

Anton Zadorozhniy in Data Engineers
Serg Slipushenko
И заказчик это ценит) для аутсорса это знаете ли важно)
Я чаще встречаю историю «нам надо запускать джобы, мы не готовы вам отдать задачу на две недели чтобы потом запускать в три раза дешевле», ну и вообще капекс против опекса
источник

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
Andrey Smirnov
а потом у вас будет заказчик у которого нет кубера, будете переписывать код? вообще не понятно что значит писать код который будет легко скедулить (крайности в говнокод не будем брать)
Код легко скедулить, когда легко понять сколько ресов код может использовать в пике и сколько он использует в среднем. Если у вас весь код такой - я вам люто завидую)
источник

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
Anton Zadorozhniy
Я чаще встречаю историю «нам надо запускать джобы, мы не готовы вам отдать задачу на две недели чтобы потом запускать в три раза дешевле», ну и вообще капекс против опекса
Согласен... Сначала все хотят сделать быстро, а потом переделать правильно
источник

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
Но чем лучше дев в начале будет понимать про скедулинг и ресурсы тем ближе его быстронаписаный код будет к правильнонаписаному
источник

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
В этом и был мой изначальный поинт)))
источник

AZ

Anton Zadorozhniy in Data Engineers
Serg Slipushenko
Согласен... Сначала все хотят сделать быстро, а потом переделать правильно
Так у вас селф сервис для авторов джобов, или вы тщательно пилите каждый джоб и инфру под него?
источник

VS

Vladislav 👻 Shishkov in Data Engineers
Я что-то не пойму, что за крон вы там продаете?
источник

AS

Andrey Smirnov in Data Engineers
Serg Slipushenko
Но чем лучше дев в начале будет понимать про скедулинг и ресурсы тем ближе его быстронаписаный код будет к правильнонаписаному
это базовые вещи, никаких особенности кубера знать не надо, я согласен с @zuynew
если у вас код пишут в стиле: это будет запускаться на машине с бесконечной памятью, то я вам сочувствую
источник

S

Serg Slipushenko in Data Engineers
Anton Zadorozhniy
Так у вас селф сервис для авторов джобов, или вы тщательно пилите каждый джоб и инфру под него?
Пилим джобы тщательно, ага) и подпиливаем инфру если нужно
источник

AZ

Anton Zadorozhniy in Data Engineers
Serg Slipushenko
Пилим джобы тщательно, ага) и подпиливаем инфру если нужно
Тогда почему всего в три раза дешевле?
источник