С каждого по возможности, каждому по потребности

Ребят а как глубоко вы знаете принципы работы реляционных дБ?

Везде треба deeper, вот интересно что в сообществе с этим.

Когда накинуть индекс добавит производительности, а когда нет

Когда нужна нормализация, а когда ей можно пожертвовать

Редко в бигдате приходится иметь дело с нормализованными данными

В реляционных бд они как раз нормализованы

Ну это смотря как положить

Пфф, в олтп как бог на душу положит

Конфа про бигдату таки

И?

Принципы реляционных СУБД сильно разные сейчас, потому что если считать за реляционность наличие sql и схемы в каком-то виде, то сюда относятся как традиционные системы b-tree old school (pg, mysql, etc), так и newsql (spanner, aurora, voltb, yandex db и даже тарантул). Так вот последние, устроены абсолютно иначе. Поэтому, я бы говорил о конкретных СУБД. А на подходе уже третий класс систем, это условно говоря реляционные СУБД, которые могут обслуживать как OLTP, так и OLAP запросы одинаково эффективно. И эти системы прямо сейчас разрабатываются.

Изучать их устройство может быть довольно полезно, если вы хотите стать например системным разработчиком.

Oltp и olap в одном флаконе не может быть априори

Оракл и майкрософт тому пример

Почитайте про HTAP.

я про стандартную тройку, mysql, postgres, еще ченить)

Подскажите, пожалуйста, где бы об этом поглубже почитать

Читал, какой-то аналитик из гартнера придумал умное слово, но технически ничерта не понимает...
Нельзя погнаться за двумя зайцами

Я конечно очень извиняюсь, но вот честно - когда аналитические квадраты Gartner в последний раз адекватно отображали реальное положение вещей на рынке? Обычно это такой проплаченный топ, по типу заказной журналистики, где топ-решениями являются в основном проприетарные технологии