Ну так... маржинальная модель бизнеса - она ж тоже никуда не исчезнет. ) Есть спрос, будет и предложение. Всегда была категория людей, которые думают, что чтобы выделиться вот прямо сейчас мне нужно показать всем, что я могу потратить. В таком случае маржинальная модель всегда в помощь. Берете вы камень с дороги на улице - бесплатно. Кому интересно? А покупаете у кого-то его же за 100 т.р. - тут уж есть чем похвастать. Утрированно, но суть отражает. Пока есть такое мышление - найдется и предприимчивый человек. Хотя тут история тоже двоякая, если бы не курс доллара, то все было бы немного по-другому и хейта было бы меньше (действительно, дешево, поэтому зачем заморачиваться, пошел и поменял, да, меня доят, но это не переходит границ, все друг-друга доють), поэтому это у нас эта модель кажется маржинальной, во всяком случае в головах у людей. Короче, долгая и сложная история. ) Хорошей компанией для вас (как для потребителя) богатая компания никогда не будет, поэтому то, что эппл - самая дорогая корпорация, это не в ваших интересах. Если компания выпустила хороший, универсальный компьютер (автомобиль, что угодно), вы бы не купили второй раз (у вас надежный, отличный идеальный товар, поменяете только если цвет надоест), на чем ей стать богатой? Прибыль становится непрогнозируемой. Технику обслуживать не надо - на чем ей богатеть? А богатеть можно только создавая тренды (относительно нейтральный вариант, например, создавая более требовательный софт, при этом "полезный и необходимый", и вам нужен более мощный процессор, потому что ваш 8-ядерный не тянет новую версию ватсапа - а если вы разработчик, то понимаете, что достаточно просто плюнуть на оптимизацию и делать так, как вам удобно), создавая искусственную потребность (плохой вариант, как с запаянным SSD), повышая цену, уходя в категорию выше средней по рынку. Эппл, так или иначе, использует все.