AH
Сафари это новый Интернет Эксплорер, тем более когда последний стал Эджем, а потом Хром Эджем, и теперь стата у Хрома как у ие в начале нулевых, там местами слишком строго всё, например рантайм у мобильных девайсов вебкит, что у сафари, что у хрома, и хотя кажется что какой-то проблемы результаты должны быть разные - если ломается, то ломается во всех, я раз исправлял бажину, в которой просто кондишн нестрогий, и джаваскрипт такое обычно пропускает, сафари же вывалился в эксепшн, и получается тыкаешь на странице, а оно если не фризит, то никак не реагирует, с десктопом думаю аналогично, из недавнего если надо посылать на third-party хост куку иначе не получишь ответ, то в той же мазиле это режим усиленной защиты, и если не получить ничего то можно хотя бы фидбек заделать, типа юзер, выруби защиту, пожалуйста, а то я не могу отследить, шо это ты и за тебя бабло у рекламодателя получить, сафари же в наглую блочит, без объяснений, без средств к отключению, полнейший тупик...если раньше что-то требовалось проверять на совместимость с ие, то сейчас с сафари, а у кого нушный пк - на вмварь или квм макось ставить...Хром говорят тоже хочет бороться с отслеживанием, но у гугла всё по-умному, в девтулзах можно произвести аналитику причины блока, сделать доверенным или ещё что, а следовательно и придумать воркераунд
Печально, конечно, что сафари так себя ведет, ибо с точки зрения UI/UX она лучше хрома
