Космос и орбита это разные вещи. Можно выйти на орбиту но не попасть в космос(сложно и не практично, но можно)
И можно выйти в космос, но не быть на орбите

подумаешь 2я частная компания туристов на орбиту катает

Основной смысл этой ракеты вообще обкатка технологий для New Glenn

меня не покидает ощущение лажы, потому как это все не управляемое, просто из "пушки в космос"

если бы они сделали что-то вроде самолета, который уходить на орбиту, летает по произвольной, управляемой траектории, а потом его сажает. Вот тогда — Да!

Что-то вроде космического конкорда

разгонный блок пиздато сел

Вполне управляемое

В связи с особенностями планеты земля на текущем уровне технологий(без каких то оч разительных прорывов) лететь на орбиту используя только одну ступень - крайне дурацкая идея и супер не эффективно

ну да. А потом капсула на землю как мешок с картошкой падает )

Ну жди спейсХовского следующего кораблика, starship который, там нет такого.

Но летать по произвольной траектории мы не будем пока не научимся напрямую гравитацией управлять и отменять инерцию

Орбитальные механики думается с нами на оч долго

Ну, вообще она может использоваться как первая ступень для вывода 1тонных одноразовых ракет километров до 70. Но, наверное экономический смысл этого мизерный - для вывода надо что-то типа Фалькон-баржа использовать. Что бренсоновская система, что безосовская - достаточно узкоспециализированые. А универсализировать их помешает низкая скорость входа при возвращении. Но вообще, наличие независимых жизнеспособных поставщиков движков может дать синергетический эффект для американской космонавтики.

рекламная компания?