Автор Telegram-канала ГОЛОВАНОВ специально для @rt_russian
А вы думали, «@rt_russianА вы думали, «секта свидетелей свободы слова» может говорить всё, что взбредёт в голову? Тогда следите за руками. Журналист издания «Настоящее время» (кстати, признано в России иноагентом) Тимур Олевский пришёл на стрим на YouTube. Где-то минут 20 он рассказывал, как доверяет Навальному. Но! Олевский высказал и своё «фи» оппозиционеру в стиле: «А чего ты скрываешь своё прошлое? А почему мы мало про тебя знаем? А почему с тобой почти невозможно договориться об интервью? А почему ты раньше не отвечал на вопрос, работает ли твой тесть в спецслужбах? А отчего журналистов травят за твою критику?» Минимум критики. Только неудобные вопросы.
И знаете что? Его уволили из «Настоящего времени». А это государственное СМИ Америки. Объяснение для паблика простое: «Не согласовал своё появление в стороннем стриме». Серьёзно? Многих журналистов вы уволили за такое? А если бы рассказал, что идёт пожурить Навального, вы бы его отпустили на прямой эфир?
Теперь понятно, какие могучие покровители у «простого московского блогера», раз за него вписывается официальная Америка.
Делаем выводы. У критики Навального есть несколько последствий. Первое: если ты журналист западного или либерального издания, тебя могут уволить за недоброе слово про Алексея. Хотя такая «независимая пресса» обычно обличает российские издания за якобы отсутствие свободы слова.
Второе последствие: тебя просто затравят. Была уже история, когда журналист «Эха» Алексей Нарышкин усомнился в правдивости слов навальниста из Хабаровска про его избиение. Так по Нарышкину оппозиционер и его команда ударили из всех орудий. Ему устроили настоящую травлю в соцсетях.
И вы попробуйте покритиковать Навального. Сразу обнаружите в комментариях тучу озлобленных откликов. И 99,9% из них написаны явными ботами. В каком подвале они сидят? Где этот навальновский заводик по производству яда, злобы и ненависти?
Ну и ещё вспоминаются истории из самих США. Редактора The New York Times уволили за публикацию статьи сенатора, который обличал уличные погромы памятников. В ней политик призвал использовать войска для усмирения диких банд. Или та же The NYT ищет корреспондента для работы в России, который заведомо должен ненавидеть руководство нашей страны. За это ему и будут платить деньги. А про запрет на публикации о нарушениях в пользу Байдена на американских выборах я даже говорить не буду.
И это вы называете честной западной журналистикой? Спасибо за ваши уроки по свободе слова, американские товарищи. Всё поняли. Но мы пойдём иным путём